1218公投》反方称「三接盖台北港遭袭击波及总统府」 正方：不要用这个恐吓

4大公投将于12月18日登场，中天新闻企画「公投大辩论 民意大平台」YouTube直播节目，邀请正方及反方代表就「珍爱藻礁」辩论。（翻摄自头条开讲／林良齐台北传真）

中天新闻27日企画「公投大辩论 民意大平台」YouTube直播节目，首先登场的「珍爱藻礁」辩论会，由中天主播李珮瑄（中）主持，正方代表为律师蔡雅滢（左起）、民众党立委蔡壁如，反方代表则为台湾环保联盟会长刘志坚、前台湾环境保护联盟副会长杨木火，双方会前合影。（张铠乙摄）

中天新闻27日企画「公投大辩论 民意大平台」YouTube直播节目，首先登场的「珍爱藻礁」辩论会，正方代表由民众党立委蔡壁如（如图）等人出席。（张铠乙摄）

中天新闻27日企画「公投大辩论 民意大平台」YouTube直播节目，首先登场的「珍爱藻礁」辩论会，反方代表由台湾环保联盟会长刘志坚（如图）等人出席。（张铠乙摄）

4大公投将于12月18日登场，中天新闻企画「公投大辩论 民意大平台」YouTube直播节目，邀请正方及反方代表就「珍爱藻礁」辩论，正方代表邀来民众党立委蔡壁如、蛮野心足生态协会专职律师蔡雅滢，反方代表为台湾环保联盟会长刘志坚、盐寮反核自救会总干事杨木火。

珍爱藻礁「您是否同意中油第三天然气接收站迁离桃园大潭藻礁海岸及海域？(即北起观音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮线往外平行延伸五公里之海域)」全国性公民投票案。

蔡壁如表示，桃园的藻礁全世界少数仅存的藻礁，约有7600年历史外，大潭藻礁也发现如柴山多杯孔等保育类生物，Mission Blue也把大潭藻礁指定为东亚首个希望热点，没有反对盖三接而是选址错误，不能把仅用25年的三接破坏7600年的藻礁。

杨木火则回应，接收站可以不只用25年，如欧洲已有用风力生产氢能后再用天然气管输送回去发电，「天然气接收站可以用很久的」。

蔡雅滢说，政府以第一天然气接收站及第二天然气接收站已有扩建计划，就供气的部分表示政府有很多准备，既然政府做了这么多，那就不应该破坏生态系。

刘志坚则说，虽然三接目前工程已经启动，但并未影响大潭G1、G2等既有藻礁，甚至可以兼容与推动；而三接外推后，可以保护藻礁生态系又能有足够的供气，但未来仍要推动减碳、节电、能源整体转型如储电、需量反应。

杨木火称，第一天然气接收站至今已启用31年，可能会弹性疲乏，加上南部输送上来难度高；蔡雅滢说，一接及二接应要做好维护的问题，这也不是兴建三接的理由，仍希望完整保护藻礁海域，而政府宣称的有「瓦斯炉没有瓦斯」，日前也被拆穿未有瓦斯炉、瓦斯外还有瓦斯管。

杨木火提及，目前我国与对岸关系紧张，如果哪一天共机要攻击台北港天然气接收站，但总统府距离台北港直线距离可能不到20公里，全世界没有人把重要设备放在首都圈附近；蔡壁如指出，中共如果想打任何地方都有可能，「不要用这个恐吓老百姓」。

多名民众询问，担心三接影响供电、电价，蔡壁如总结指出，民众党不反对三接，反对的是选址错误，民众担心的是会不会缺电，惟有政府公开资讯对等，才能让民众了解缺不缺电；刘志坚则说，台湾是倒数第三名便宜的国家，电价便宜时容易让民众浪费，亟使面对民意下电价也要调涨。

杨木火则说，如果三接要迁离大潭藻礁，势必会有人提及重启核四稳定供电，但「拼装车的核四商转台湾一定发生核灾」；蔡雅滢说，藻礁生态系在世界罕见，况且外推方案还是把海洋围起来，台湾应对世界遗产等级应完整保护，而不是仅调整开发规模。