144公噸過期砂糖被查封 父子不甩「解封」私運被判刑

屏东庄姓父子2017年从泰国进口144公吨二级砂糖，隔年被屏东县卫生局抓包逾期，当场查令责付庄姓父子保管，结果庄姓父子却私自「解封」，清点后短少100公吨，父子被依隐匿公务员职务上委托掌管之物品罪判刑，高雄高分院更一审考量庄父年迈，判刑8个月，缓刑3年，但各要支付公库50万元。

2018年10月间，屏东县卫生局到庄姓父子经营的食品厂稽查，却发现厂区堆置一批有效期限仅到2017年2月的二级砂糖，因二砂已经过期，卫生局人员考量数量庞大，搬运不便，于是张贴封条后责付两人保管。

隔年5月间，卫生局人员准备将砂糖转为原料，抵达厂区时却发现查封砂糖「被解封」，且砂糖遭人移动，甚至被搬运至货车上，重新清点后只剩876包，较查扣时短少2004包（每包50公斤），换算短少约100公吨，且去向不明，依妨害公务将庄姓父子移送法办。

屏东地院审理时，庄姓父子辩称砂糖是进口商日期标示错误，并无过期。但卫生局反驳，认为若日期标示错误，要向海关、食药署提出救济，并要求更改，但父子两人自始至终都未获食药署更改有效期限。

屏东地院法官认为，两人不仅无视卫生局查封命令，审理时推诿卸责，没真心悔悟，若易科罚金，可能鼓舞这类行为，判两人1年2月徒刑。

庄姓父子不服上诉，高雄高分院审理时，父子两人承认在卫生局查封砂糖后，私自解封并搬运砂糖，合议庭考量庄父73岁，心脏脑部都动过刀，需要儿子扶养，儿子也要负责营运公司，从轻改判8个月，缓刑三年，但两人要支付公库50万元，并接受4场法治教育。

两人再上诉后，经最高法院撤销发回，由高雄高分院更一审合议庭审理，合议庭认为，庄姓父子是认为砂糖有效期限为3年，屏东县卫生局却仅认1年，因查封不合法才会移动这批砂糖，考量两人认罪，庄父年纪已高，2人犯后确有悔意，仍维持8个月徒刑，缓刑3年，但各要支付公库50万元。

高雄高分院外观。记者张议晨／摄影