「1年前吃饭喝酒也算贿选?」 花莲富里乡长抗议司法不公
▲花莲县富里乡长候选人陈荣聪因贿选案被花莲地检收押禁见。(图/记者郑有财摄,资料照)
记者郑有财/花莲报导
大选将至,花莲地检连日来陆续公布多项贿选案件,检察长黄和村更在公开场合中表示,接下来将有「更大咖」的人物会公布,14日晚间再度公布富里乡长陈荣聪贿选被法院裁定羁押禁见,陈荣聪妻子林玉珠15日和支持者一同出面痛批司法操弄选举。
花莲地检表示,花莲县富里乡陈姓乡长候选人,去年10月宴请同乡8名部落头目,席间涉嫌先透露将角逐乡长宝座,再拜托头目鼎力支持,会后还各送上一瓶绅兰威士忌搏感情,花莲检方约谈涉案的8名头目到案说明,有4人坦承听闻陈男当场请托支持,陈男侦讯时虽否认行贿,但检方认为犯行明确声请羁押,法院今午裁定羁押禁见。
林玉珠将当天用餐的情况说明,2017年的10月6日,刚好是原住民丰年祭结束和中秋节过的聚会餐敍,当时陈荣聪并未表明是否要参选,席间也开了几瓶酒和头目们一同饮用,怎么会被当成是贿选的事证,绝对是有心人士进行的栽赃、误导。
由于事情发生在1年多前,林玉珠对于检调的作法相当不认同,和支持者一同出面为陈荣聪喊冤,她质疑选前10天前检调才开始侦办,而不是在去年就进行,就连餐厅老板也一同被提报讯问。
林玉珠表示,检调大动作来到家中搜索,也查无任何资料和名册,更没有相关的事证,连同陈荣聪及8名头目带回侦讯10多个小时,让头目被疲惫不堪,检调的做法相当不人道,且有违常理。
民众对于投票前1年宴客请托涉嫌行贿收押,有不同的看法和解读,律师苏亦洵表示,有2个部份需要释疑,一、没有登记之前,不会出现「投票权」行使的问题,与贿选的关联性不强;二、餐敍接受招待的目的、价值如何判断也是困难的,招待吃饭很正常,但原因是什么?
林玉珠表示,请客餐敍都是很正常的事情,若1年前多前的餐敍可以做为贿选的依据,请检调也要不分蓝绿的来彻查,比照办理,以示公平。
检方将陈荣聪与桩脚带回后矢口否认犯行,但检方认为有必要深入追查相关餐会、洋酒资金来源之必要,认为两人有湮灭证据、勾串共犯及证人之虞,遂向法院声请羁押。
▲陈荣聪的妻子林玉珠与支持者今高举白布条抗议司法不公,检调随意栽赃。(图/记者郑有财摄)
▲1年多前的餐敍被拿来当做贿选的事证,林玉珠相当不满,要求检调对其他人也必须要比照办理,以示公平。(图/记者郑有财摄)