2020罢韩》张益赡/国民党网路操作傻眼猫咪 不在乎罢韩结果?
● 张益赡/曾任民主进步党青年部主任、台北市政府市政顾问、民众党中央委员
蓝绿互打假球的罢韩投票:「绿色原谅」vs.「蓝色忧郁」
台湾地方自治史以来,第一场最有可能成案的「高雄市长韩国瑜」罢免案,即将在下周「666」六月六日星期六登场。
原本被认为是新冠病毒疫情缓解后,台湾第一场「蓝绿对抗」的政治大戏,但却在蓝营国民党为降低透票率,刻意冷却。
绿营人士机关算尽,认为「让韩国瑜在高雄续任,是民进党中央执政的保证」,刻意退居二线,让罢免案由民间团体来主导,降低动员力道,使得这场原先被认为会以超过票数通过的罢免案,陷入投票率不足的危机之中。
所以,最后倒数的「罢免及反罢免」的动员催票策略,就极具关键影响。尤其是高雄的「北漂」青年网路族群,就至为关键!
然而这一波网路动员操作,蓝绿似乎皆反其道而行,彼此在球场上相互打假球。绿营不见党中央或上的了台面的政治人物积极呼吁动员,只见刚从绿党转入民进党的王浩宇,在网路上蹭「罢韩」声量。而王在网路上是「声量极高,信度极低」的网红型政治人物。透过他要来激发大多不关心政治的年轻人,无异是缘木求鱼。
▲ 图为2019年12月的罢韩大游行。(图/ETtoday摄影中心摄)
蓝营网路操作 不在乎罢韩结果?
而国民党人的网路操作,更是让人傻眼猫咪了。为了讽刺法务部长在质询时回应的一句话,蓝营立委将自己的脸书大头贴,全部改成绿色,然后一句:「绿色是__原谅的颜色」,完全不知所云。
要知道,在网路「不怕做错事,就怕做蠢事!」蓝营立委的举动,引来网路酸民的大量嘲讽,就连最看重自己「网路声量」大小的民众党主席柯文哲,也不不甘寂寞的加入「绿色混战」之中,在脸书贴上「你看到的是大象,还是绿色的大象?」用来批评法务部查贿的双重标准。
原本应该低调以压低年轻族群投票率的蓝营人士,这一波操作反而为罢韩行动创造新的一波声量。让人不得不怀疑,以国民党主席江启臣为首的青壮世代,似乎不太在乎韩国瑜是否被罢免,只在乎自己或国民党在这场战局是否有加分。
▲ 蓝委脸书纷纷更换为绿色大头贴照。(图/截至陈玉珍脸书)
蓝营剩汉子、燕子 秃子独抗罢韩民怨
事实上「韩国瑜现象」从一年前从「国民党的救星」,到现在已经沦为国民党人人避之唯恐不及的「蓝色忧郁」,变化之大之快,令人不胜唏嘘。
从最近520就职大典中,国民党的人气王侯友宜和台中市长卢秀燕皆出席,独缺韩国瑜,事后更传出韩阵营事先有跟侯沟通过不出席,却被呼拢。但却立刻被后友宜否认的「520罗生门事件」,就知道国民党现在只剩下「汉子和燕子」,秃子韩国瑜在党内孤立无援,独自一人奋战对抗整个罢韩民怨声浪。
▲ 相较韩国瑜深陷罢韩风波,5月底《远见》发布县市长民调,新北市长侯友宜满意度高达87.1%!(图/记者罗婉庭摄)
韩流起于绿营「打柯」反作用力
当初韩流的崛起,其中在年轻人网路声量上,其实有一大部份是民进党在台北市长选举时的战略判断错误。「打柯」打太凶所造成的反作用力,全部发泄在高雄市长选举上。而真正的韩粉,其实是由国民党传统支持力量「退休军公教」和「地方派系」为主体所组成。
所以困居在高雄市政府的韩国瑜,在最后也只能透过高雄市政府的执政资源和「韩粉」的反动员能面对罢韩的能量。但韩国瑜市府团队总能把「好事搞成坏事」,砸5000万搞「高雄观光振兴」的经济乘数效果硬是要弄成「66倍」,好像怕大家会忘记罢韩投票的日子。
而韩粉总能「爱之足以害之」,不投票去玩就去玩,还要搞全面「录音监票」,希望能造成「寒蝉效应」降低投票率,却不知当天只要发生韩粉与罢韩人士的冲突事件,就将冲高罢韩的投票率,而让他们的最爱韩国瑜下台!
罢韩沦为蓝绿恶斗闹剧?
罢韩倒数计时,却被蓝绿搞成一场大型「台湾政治荒谬剧」!
罢免是人民的权利,和选举权一样,选民希望看到的是,支持和反对罢免的人的理由和主张。
支持罢免的人要告诉民众:高雄市政已经因「韩国瑜选总统」而被延宕一年多,这些市政问题会因罢免而改善吗?
而反对罢免的人,也必须跟民众说韩国瑜在剩下的任期,要如何推动市政履行对选民的承诺,而不是韩一句道歉就了事。
毕竟,支持罢韩的高雄市民,许多都曾经投给韩国瑜,之所以愤怒,是已经被骗太多次了,「这球就像变了心的女朋友,回不来了。」
蓝绿互相打假球的结果,会让这场由公民发起,针对政治人物诚信问题,原本可以成为台湾民主典范的罢免运动,又只是沦为蓝绿恶斗的闹剧而已。
► 欢庆零确诊!垦丁渡假庄园住宿券下杀3675元
► 宠爱妈咪!超效保湿卸妆乳膏下杀980 每人限购3组
热门点阅》
► 侯友宜县市长评比拿第一!魄力整顿摆烂20年垃圾山
► 廖元豪/港版国安法争议在哪?台湾如何撑香港?
► 从新国总理夫人那声Err 看出台湾对新南向国不够敏锐
► 小英司改新政「国民法官」将上路 律师、法官激烈交锋!
► 随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!
● 本文获作者授权,以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。