20亿美元理赔难补百亿预算 东奥庞大利益谁敢说停办？
▲目前官方对东京奥运只有如期举行与延后的选项。（图／达志影像／美联社）
国际奥会虽然重申，东京奥运不会在为经济考量牺牲选手权益的情况下举行，但目前取消不在他们考虑的范围内，且庞大的商业效益以及主办国投入的大笔预算，谁敢说停就停？
〈美联社〉报导指，国际奥会主席巴赫（Thomas Bach）在接受〈纽约时报〉采访时表示，取消东京奥运不在讨论的议程上，意即选项只有如期举行或延后。
但新冠肺炎疫情已经让全球沦陷，呼吁延期、取消的声音不断，但在庞大的商机以及成本压力下，有决定权的人，没人敢轻易做决定，还一度把球丢给WHO，然后WHO又把问题丢还给国际奥会。
那么到底谁有权决定奥运比不比？〈美联社〉提到，国际奥会、东京都以及日本奥林匹克协会共同签署一份多达81页的主办城市协议书，当中载明必须尊重WHO与日本政府，但国际奥会拥有大半决定权。
同时国际奥会有一笔约20亿美元的储备金与保险支付来弥补损失，且协议书上载明，如果国际奥会有充分的理由相信，参加奥运的选手与相关人士安全受到威胁时，有权单方面决定停办。
但日本已经为东京奥运投入126亿美元预算，可是日国家本审计委员会计算，成本应该是这个数字的两倍，不管真实数字多少，都是国际奥会那笔理赔金远远不及的。
此外国际奥会赞助商可口可乐与丰田汽车，以及各级赞助伙伴，都已投入超过百万美元的预算，等着广告借着赛事曝光，直白一点说，没人敢轻易在「断人财路」上开第一枪。