3度进15岁少女房…姊门缝撞见「肉体交叠」　他妈急传讯：先办结婚仪式？

▲北部15岁少女遭22岁男友嘿咻3次，对方母还提婚礼。（示意图／翻摄自Pixabay）

记者黄宥宁／台北报导

未成年就是不能碰！北部1名22岁陈姓男子与15岁少女交往后，竟在少女房间内发生性关系共计3次，其中一次还被家人从门缝撞见。更让少女家属气炸的是，男方家长事后竟传讯「先办简单婚礼？」疑想用婚事摆平，少女家人愤而报警。地检署侦结，认为陈男明知对方年纪仍发生性交，依妨害性自主等罪提起公诉。

陈男于2023年5月间透过社群帐号认识14岁以上、未满16岁少女小萱（化名）双方互动后开始交往。2人热恋后，陈男同年5月、7月及10月间，3度前往小萱住处，在其房内与她发生性行为。事后家属发现，决定报警。

陈男在警询及侦查中坦承曾与小萱发生性行为，小萱也出面指述相关过程。小萱胞姊则证称，曾行经房间时，从门缝看到陈男压在小萱身上，成为检方认定犯行的重要依据之一。

更让家属无法接受的是，检警调阅LINE对话纪录发现，陈男母亲曾于2023年8月24日传讯息给小萱父亲，竟提出「年底先办个简单的结婚仪式好吗？」疑似试图以婚事方式处理争议，引发家属强烈不满。

小萱父亲随后于2024年4月25日回讯表示，因陈男未负责任，将直接带女儿报案；同年5月19日凌晨，小萱父亲再度传讯强调，陈男当时已22岁，而女儿仅15岁半，直指已涉及刑责。

检方认为陈男涉犯《刑法》第227条第3项「对14岁以上未满16岁女子为性交罪嫌」。由于3次性行为发生时间可区分，犯意各别，依法应分论并罚。

至于小萱指控被告另涉「强制性交」部分，检方认为，3次性行为皆发生在告诉人房间内，且事发当下家人均在屋内，若被告真有强暴、胁迫等行为，极可能引起家人注意；但告诉人也坦承事后未告知任何家人，因此难以认定被告系以强制力手段与其发生性行为。

另外，小萱指称第2次性行为前曾拒绝，陈男疑以香烟烫伤其大腿。检方查出小萱右大腿确有疤痕，并有彩色照片存卷，但疤痕成因可能性多，陈男否认犯行并辩称小萱全家人皆抽烟，就算有伤势亦无法证明由其造成；检认为现有证据不足以排除合理怀疑，依「罪证有疑、利于被告」原则，尚难认定强制性交之犯行。

ETtoday新闻网提醒您：

保护被害人隐私，避免二度伤害。(二) 尊重身体自主权，请拨打110、113。(三) 性侵害就是犯罪，请拨打110、113。