3家软件公司，2家芯片架构公司，主导着全球芯片的命门？

众所周知，从2019年到现在的这两年多时间里，由于中兴、华为事件，芯片已经成为了全民关注的话题。

于是光刻机、ASML、台积电、高通等等这些关键字，也成为了大家茶余饭后高谈阔论的必备谈资。

但大家对于芯片最上游的EDA、架构公司可能谈得比较少，甚至也了解得比较少，今天给大家谈一谈处于芯片产业最上游的EDA、架构公司。

不客气地说，这些EDA公司、架构公司对于全球半导体产业的重要程度，一定也不比ASML的光刻机低，它们在最上游主导着全球芯片的命门。

先说3家软件公司，这三家公司就是都是三家美国血统的公司——Synopsys（新思科技）、Cadence（铿腾电子）、Mentor Graphics（明导国际）。

这三家企业垄断着全球90%的EDA市场，而EDA又是设计芯片必须的软件，如果没有EDA软件，大家设计芯片的成本、时间不知道要高出多少。

曾经有专家表示，5nm芯片，如果不使用EDA，设计费要77亿美元，有EDA的话，设计费只要4000万美元，这还不包括时间成本。

那么在EDA市场，国产软件表现怎么样？我这里有一个2019年的数据，2019年全球EDA市场为102.5亿美元，中国EDA厂商总营收不到4.2亿元，规模只占全球市场份额的0.6%，差得有多大，大家都非常清楚吧。

再说说架构方面，我们知道目前市场主流的架构是以intel的 x86 为代表的复杂指令集（CISC）和以 ARM 为代表的简单指令集（RISC），基本处于完全垄断的卖方市场。全球的芯片企业大多选择购买国外架构授权，来设计芯片，哪怕最为领先的华为海思也是如此。

ARM垄断着全球95%以上的移动芯片市场，而X86垄断着全球95%以上的PC市场。如果没有ARM、X86，很多厂商，根本就没法做芯片，因为自己没有架构，也没有IP核这些，也没有能力自研架构，自研IP核。

同样值得重视的是，在EDA、架构领域，还没有看到太多中国企业的影子，这是因为越上游，对企业的要求越高，后来者越难以突破，因为这需要打破规则。

但如果EDA、架构、核心IP这些的缺失，将会导致我们的芯片企业们轻则最终只能为别人做嫁衣，重则随时被人断供，所以我们真得重视芯片最上游的这两块，你觉得呢？