4.6亿还是5.5亿？ 台北警局监视器预算遭搁置「临时会再审」

台北市警察局「监视器网路传输费用」预算，今年仍遭台北市议会警政卫生委员会搁置，议会也要求市警局会同法务局及资讯局，在明年1月10日前与北市府的网路厂商「台湾智慧光网」商谈出结果。（台北市警察局提供／丁上程台北传真）

台北市议会警政卫生委员会，于这个会期最后一天，审议台北市警察局遭搁置的预算。其中每年几乎都遭到暂时搁置的「监视器网路传输费用」预算，同样在本年度再度引发讨论。最终委员会再度将预算搁置临时会处理，并要求警察局会同法务局与资讯局，在明年1月10日前与北市府的网路厂商「台湾智慧光网」商谈出结果。

台北市政府与辖下所有局处的网路服务，都是由台湾智慧光网提供，合约于前市长郝龙斌任内签订，且一签就是25年。而各局处可依各自业务需要，由台智光提供一般的网路服务，或是按照需求「量身定做」的特约，其中北市警局因各项设备要求的网路速度不同，因此于2017年起与台智光签订特约。

今年市警局在编列2024年监视器网路预算时，台智光尚未报价，也未召开费率审核会议，因此市警局只能先以2023年的价格先编定。不过在台智光于8月报价时，市警局发现同样网速的规格，「特约」价格比一般的高出许多，重新计算后仅需要4.6亿预算，与原编列5.5亿价差高达9000万。不过5.5亿预算已送议会，仅能在委员会审议时以「撙节」为由，希望将该笔预算减少至4.6亿。

不过台智光并不埋单，认为量身定做的特约费用本来就会比较高，不可能按照一般的网路服务计算。而截至目前为止，双方也已经4度协商但都未达成共识，至今仍持续僵持。

在审议预算的过程中，各党议员也针对该案频频讨论。民进党议员林世宗认为，站在审议预算的立场，本来就应该挡下不该花的预算，且价差9000万明显不太合理，5.5亿的预算是按照前一年的比例编列，不是按照台智光最新的报价。

国民党议员应晓薇认为，现阶段看起来是台智光不愿意接受砍价，虽然她同意预算要节省，但若最后委员会通过4.6亿预算，等于是在替警察局背书，未来遭遇厂商不埋单，造成全市的警用监视器网路断讯，是不是也要委员会背锅？

法务局长连堂凯则说明，当初与台智光签约时，合约内容有详述若双方在过程中发生争议，在争议未解决前，都仍须提供原服务，不能说停就停，因此应不会发生监视器断讯的情况。而若两方针对争议无法自行达成共识，最后就只能交由法律仲裁。

对此警政卫生委员会召委、国民党议员李傅中武也做出决议，仍将监视器网路预算暂时搁置至议会临时会，并要求警察局会同法务局与资讯局，在明年1月10日前与北市府的网路厂商「台湾智慧光网」商谈出结果，无论是双方达成共识或是走仲裁程序，都要公开透明地做成会议纪录。

市警局会后表示，将依据议会决议，发函邀集厂商台智网公司，并会同市府资讯局及法务局召开会议，进行2024年CCTV传输网路契约议定。