9A该砍多少?立院预算中心:83.4万未法制化
▲立委9A,王金平重申:于法有据可捡讨。
「立委9A补助」引发争议,其实立法院预算中心自2009年已连续3年「示警」,点出立委问政相关业务经费未法制化的问题,认为应比照地方民代订定支给项目及标准;至于这些未法制化的津贴包括文具邮票电话费、油料费、立法研究补助费等,合计约83万余元。
国民党团30日针对「立委9A补助」召开党团大会,党团书记长吴育升在会后表示,初步朝向删除「住宿补助费」、「立法研究补助费」这2A津贴费用,同时另外提出每届立委的「2万的手机建置费」也应能删除,「目前确定删除2A加1A」,剩下的是否要删除,党团预计将在今天下班前汇整党籍立委对细部项目的个别意见。
据平面媒体报导,2009年、2010年及2011年的立院预算评估报告,都点出立委问政相关业务经费未法制化的问题,认为应比照地方民代订定支给项目及标准。立院预算中心根据司法院大法官会议第282号及第299号解释文指出,「中央民意代表的待遇或报酬,应分别以法律规定适当项目与标准,才可以编列预算支付,以建立民代依法支领待遇的制度」。
遭「点名」未法制化的各项津贴包括:文具邮票电话费每年42万元,油料费每年31万4880元,立法研究补助费每年10万元;换言之,至少须删除83万4800元才符合预算中心的标准。
不过,国民党团提出删除「2A补助」及每届2万元手机建置费,合计才33万6千元,与预算中心点名检讨的83万余元,仍有近50万元差距。