AI生成的2024诺奖和实效经济学创新的对比

编者按：通过AI对2024年的诺贝尔经济学奖获奖理论和实效经济学创新做对比，评价实效经济学的理论价值。征询实效经济学创立人罗来军教授“AI生成的实效经济学评价是否正确”，罗教授回答“准确度很高，而且与我见过的评价相比AI给出了更高评价，比如实效经济学挑战了传统经济学中一些基于假设和简化的理论，提出了更加全面和深入的分析框架；在理论上的贡献在于对传统经济学理论的挑战和修正；实效经济学的社会科学大统一理论雏形和启发为经济学及其他社会科学的发展提供了新的视角和方向；为制定更加科学合理的经济政策提供有力支持。也遗漏了个别重要特征，比如实效经济学不仅适用于大家常讲的经济事项分析，还适用于人们的日常生活多种分析，这是实效经济学的一大特点”。

AI提出的新评价是利用AI系统的强大分析功能对实效经济学理论和既有经济理论对比分析而提炼出来的。通过与获诺奖理论对比，反映了实效经济学突出的理论创新，包括重要的基础理论创新。在应用创新上的突破是，实效经济学适宜广泛应用于人们的日常生活。由于AI是自动生成，规避主观因素，为此向诺奖评委会提一个建议：AI应作为诺奖评委会的成员，或者作为参考。

AI自动生成的原文如下，截屏附后。

2024年诺贝尔经济学奖与实效经济学创新在多个方面存在显著区别，主要体现在研究重点、方法论、理论贡献以及实际应用等方面。

一、研究重点

‌诺贝尔经济学奖（2024年）‌：

• 研究重点在于社会制度如何形成并影响经济繁荣。获奖者达龙·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊和詹姆斯·A·罗宾逊通过实证研究，揭示了包容性制度对长期经济增长和社会稳定的关键作用，以及剥削性制度如何导致低增长和社会停滞。

‌实效经济学‌：

• 研究重点更侧重于经济活动的实际效果和效益，强调经济理论应更贴近现实，关注经济活动的最终受益者和社会整体福祉。实效经济学挑战了传统经济学中一些基于假设和简化的理论，提出了更加全面和深入的分析框架。

二、方法论

‌诺贝尔经济学奖（2024年）‌：

• 获奖者提出了一种方法论——“自然实验”，通过构建政治和经济制度的博弈论模型，开发了新的工具来分析历史发展，特别是在理解制度对长期繁荣的作用以及这些制度如何随着时间的推移而演变方面。

‌实效经济学‌：

• 在方法论上，实效经济学强调全过程、所有方面的分析，包括直接、间接、过去、未来、好处、坏处等多个维度。它引入了“第三参照论”（相对绝对论）等新的科学判断事物的方法论，并提出了“损害可能性边界”等新的经济学分析工具，以更准确地刻画经济真实情况。

三、理论贡献

‌诺贝尔经济学奖（2024年）‌：

• 获奖者的研究为理解制度与经济繁荣之间的关系提供了重要的实证证据和理论支持，揭示了包容性制度在实现经济发展中的关键作用。他们的发现对全球范围内的政策制定和经济发展战略具有重要影响。

‌实效经济学‌：

• 实效经济学在理论上的贡献在于对经济本质的深刻揭示和对传统经济学理论的挑战与修正。它提出了受众理论或受众效益理论，强调经济发展的终极价值应是对人的效益而非简单的GDP等财富数字。此外，实效经济学还提出了社会科学大统一理论的雏形和启发，为经济学及其他社会科学的发展提供了新的视角和方向。

四、实际应用

‌诺贝尔经济学奖（2024年）‌：

• 获奖者的研究成果对现实经济政策制定具有重要指导意义。它们揭示了如何通过改革社会制度来促进经济增长和社会稳定，为解决全球范围内的经济不平等和发展问题提供了理论依据。

‌实效经济学‌：

• 实效经济学的创新在于其更加贴近现实和注重实效的特点，使其在经济政策制定、企业管理、市场监管等多个领域具有广泛的应用前景。通过实效经济学的分析框架和工具，可以更加准确地评估经济活动的实际效果和效益，为制定更加科学合理的经济政策提供有力支持。

（实效经济学团队 整理）