澳洲大选民调显示可能政党轮替 媒体持保留态度

虽然工党民调支持度领先，但现任澳洲总理莫里森（Scott Morrison）的支持度比艾班尼斯高。(图／路透社)

澳洲大选将于21日投票。民调显示在野工党（Labor）支持度领先执政自由党国家党联盟（Coalition）；但多家媒体持保留态度，认为民调结果未必会反映在最后的投票结果。

澳洲人报（The Australian）网站12日报导，该报委托民调机构「舆观」（YouGov）访问1万9000名受访者预则选情，结果显示，工党可望赢得80席。按照这项民调结果，工党可能成为国会多数党上台执政。

卫报（The Guardian）澳洲版18日公布民调，同样看好工党选情。该报对1600名受访者意见调查结果显示，48%民众支持工党，46%支持自由党；同时，59%民众预料工党将会赢得这次大选。

澳洲是内阁制，任何政党若能在联邦众议院的151席当中取得过半议席，就能上台执政；执政党领导人将成为澳洲总理。也就是说，假如按照YouGov的预测，工党领导人艾班尼斯（Anthony Albanese）将成为澳洲总理。

虽然工党民调支持度领先，但现任澳洲总理莫里森（Scott Morrison）的支持度比艾班尼斯高。

雪梨晨驱报（Sydney Morning Herald）和墨尔本「世纪报」（The Age）委托Resolve Strategic对澳洲全国进行意见调查，18日公布最新数据显示，40%受访者认为莫里森是较理想的总理人选；只有36%认为艾班是较理想总理人选。

卫报澳洲版18日公布的民调也指出，40%民众认为莫里森是较理想的总理人选；37%认为艾班是较理想总理人选；23%表示不知道。

由于澳洲是以众议院多数党决定总理人选，就算莫里森本人比艾班尼斯获得更多民众支持，但只要自由党国家党联盟未能取得众议院多数议席，莫里森就得下台。

政党在众议院席次多寡是决定选战胜负的关键，在上次（2019年）大选中仅以些微差距险胜对手的议席─即「边际席次」（marginal seats）所属选区，就成为不同政党抢票的所在。

澳洲金融评论报（The Australian Financial Review）网站4月11日报导，自由党国家党联盟在众议院掌握的「边际席次」共有22个；工党有9个。

澳洲金融评论报网站4月10日报导指出，在众议院掌握69席的工党，若在这次大选中不丢失议席，又能够从自由党国家党联盟手中22个「边际席次」中挖走7席，就足以取得上台执政所需的76席。

报导指出，自由党国家党联盟目前在众议院掌握76席；换言之，自由党国家党联盟只要丢失1席，澳洲将很可能会陷入「悬峙国会」（Hung Parliament）状态─即没有任何政党取得执政所需的76席。

据澳洲国会网站资料，虽然澳洲宪法未明文规定该如何处理「悬峙国会」的情况，但依照先例，在「悬峙国会」发生前（即大选前）的执政党领导人，可以「看守」（caretaker）总理的身分留任；其所属政党可争取与其他小党或无党藉议员合组联合政府。

按照目前各项民调数据，澳洲出现「悬峙国会」的可能性偏低；而工党上台执政的可能性较自由党国家党联盟连任来得高。

但澳洲多家媒体指出，民调结果未必会反映在最后的投票结果。「雪梨晨驱报」和墨尔本「世纪报」在18日的报导指出，虽然工党支持度仍然领先，但随着投票日临近，自由党国家党的支持度已反弹上升。

澳洲广播公司（ABC）4月5日、卫报澳洲版昨天（18日）以及澳洲金融评论报今天均在报导中指出，澳洲2019年大选时，自由党国家党联盟和莫里森的民调数据一片看衰；相反地，工党和时任工党领导人修顿（Bill Shorten）在各项民调中一路领先；最后投票结果却让人跌破眼镜，莫里森「奇迹」地守住政权，成功连任。（编辑：冯昭）1110519