爸离婚沦街友「月讨2万养到挂」　儿薪水全干结局翻盘

记者黄翊婷／综合报导

男子阿祥（化名）年近70岁，与第二任配偶离婚之后沦为街友，他在去年12月间提告，要求儿子每个月支付2万745元的扶养费，直到他死亡。但阿祥自儿子出生到成年，都没有尽到为人父的责任，加上他要求的金额几乎榨干儿子的薪水，最终被台南地院法官裁定驳回。

▲阿祥离婚之后沦为街友。（示意图／记者谢盛帆摄，与本案当事人无关。）

阿祥在判决书中主张，自己年近70岁高龄，现为街友，居无定所，很难再找到工作维生，名下也没有财产可以使用，他与第一任配偶所生的儿子已经离世，因此决定向与第二任配偶（已离婚）所生的儿子提告，要求对方支付每个月2万745元的扶养费，直到他死亡。

阿祥的儿子则表示，他工作不稳定，平均月收入仅2万多元，还有自己的家庭要养，实在无力负担父亲的扶养费，况且父亲长年游手好闲，在他还小的时候，就未曾尽到扶养义务，所以他想请求法官免除对父亲的扶养义务。

台南地院法官调阅相关税务资料，阿祥确实没有所得，名下也没有财产，的确陷入无法维持生活的困境，依法儿子应对他负起扶养义务。

然而，法官接着指出，阿祥自儿子出生到成年以前，也的确都没有尽到扶养义务，且情节重大，如今若要求儿子负起责任，显然有失公平，最终裁定免除儿子对父亲的扶养义务，并驳回阿祥的告诉，全案仍可抗告。