巴菲特最敬重左右手查理．蒙格 揭露保證生活變悲慘的4個毒藥

波克夏副董事长蒙格。路透

查理．蒙格

《穷查理的普通常识》在手，以一生为时间轴，有为有守的滚大《雪球》！

巴菲特最敬重的左右手查理．蒙格（一九二四～二○二三年）说好几位他尊敬的能人都具备「反过来想，总是反过来想」的思维。

第一位是普鲁士数学家雅各比（一八○四～一八五一年），他经常重复说着：「反过来想，总是反过来想。」对一个数学家来说，「许多难题只有在逆向思考的时候才能得到最好的解决」。

第二位是英国博物学家达尔文（一八○九～一八八二年），蒙格赞扬他的逆向思维，称他「总是致力于寻求证据来否定已有的理论，无论他对这种理论有多么珍惜，无论这种理论是多么得之不易」。

第三位是美国脱口秀名嘴强尼．卡森（一九二五～二○○五年）。蒙格曾在哈佛高中听过二十次毕业典礼上的演讲致词，一般我们都不希望讲者说个没完，蒙格亦然。唯有一次蒙格企盼讲者能多说些，那位魅力绝顶的讲者就是强尼．卡森。那一天，卡森的主题是：〈保证悲惨人生的卡森药方〉，卡森说无法跟毕业生阐述如何得到幸福，但很有把握说明「如何保证自己过上悲惨的生活」，简言之，靠着：吸毒、嫉妒、恨就能常驻悲惨循环。他言之凿凿地说自己「一次又一次的尝试，结果每次都变得很悲惨」，极尽可能地挖苦自己，是绝顶智慧之人才开得起的玩笑。

演讲高手，风格独树一帜

蒙格的演讲，亦是一绝。他亦曾受邀在同一所高中对毕业生演讲。他的讲题：〈如何保证人生悲惨的四个药方〉，正是向卡森致敬。

有句话说：「标题决定点开率，内容决定转发率。」蒙格的「标题」，已让听众引颈企盼。

闻「如何保证人生悲惨的四个药方」好像观赏四小段恐怖电影，讲者一道一道揭晓谜底，听众纵使一时有「还好我没中」的侥幸感，但观影结束前，气氛仍持续让人屏息。如果被人不幸言中，将再度神经紧绷。讲者藉「四个药方」布下的迷阵共掀了四次牌，观众一刻不得闲。

由于这个讲题是蒙格刻意设计，结果早知是导向人生悲惨，所以请理解，这四个药方，其实是四道毒方。

第一道毒方：反复无常。若用投资来解释，犹如投资时策略反复，绩效保证也会奇差无比。拟定策略，就要彻底执行，结果若不如预期，当重拟策略。最怕两种策略不断反复，执行了三个月就想更替，根本无从检讨失灵的原因。

第二道毒方：尽可能从你自身的经验获得知识，尽量别从其他人成功或失败的经验中广泛地汲取教训。这道毒方，放在投资就是非得自己频繁进出买卖个股多年后，才死心决定要开始买VTI或0050，或者就此杯弓蛇影，死抱定存。

第三道毒方：遭遇挫折，选择消沉。这道毒方，打个比方，就像牛奶打翻后不拖地收拾，只管哭泣，一直哭泣，逼着身边的人只能面对你的哭泣，仿佛没有其他事情值得努力。

第四道毒方：忘了这个乡下人故事：「我只想知道我将来会死在什么地方，这样我就可以永远不去那里。」某乡下人知道踏入赌场的富二代，一年内会输光祖宗田，而从不涉足赌场。鄙视此等「乡下人故事」的「聪明人」，很容易因赌、毒、色，在短时间内一切归零。

蒙格的合伙人李录称他：「在他漫长的一生中，持续不断地研究收集关于各种各样的人物、各行各业的企业，以及政府管治、学术研究等各领域中的人类失败之著名案例，并把那些失败的原因排列成正确决策的检查清单，使他在人生、事业的决策上几乎从不犯重大错误。」

为什么蒙格的决策如此高明？因为他总把一天中的大、小挑战都当做是一场又一场的「反过来想」比赛。

勤于阅读，出手从容随意

蒙格长年热爱阅读，某次埋首书本后，深有所获。

试想，如果有一本书，刺激你诞生许多想法，让你深有共鸣，除了写读书心得外，你还会有什么举措？

依我见闻，不外乎多买几本，比如奇美创办人许文龙董事长曾购买李筱峰教授的《岛屿新胎记：从终战到二二八》两千本分送亲友。

蒙格亦然，他寄赠这本书给他的孩子。此外，他还送了波克夏A股一股给作者。这可不是鸡蛋水饺股，二○一一年，一股当时价值十二万美元，十一年后，一股股价成长到五十万美元。

希望作者还没卖股，如果作者活到蒙格岁数，股价破百万美元只是最保守估计。

这位让蒙格折服的作者是罗伯特．席尔迪尼（Robert B. Cialdini），作品是：《影响力：让人乖乖听话的说服术》（Influence: The Psychology of Persuasion）。

台中莱源诊所院长、神经外科医师陈建华多年前就曾极力跟我推荐这本书，然而，它吸引蒙格的原因是：探讨了许多人类思维上的缺陷。

蒙格热衷探究这些缺陷，以及思考如何避免犯错，是以屡屡展现惊人的投资硕果与人生智慧。

〈人类误判心理学〉一窥蒙格智慧结晶中的结晶

《穷查理的普通常识》包含〈人类误判心理学〉这个章节，探讨了人的二十五种倾向、这些倾向会出现什么错误，以及如何避免犯错。

譬如「奖励和惩罚超级反应倾向」：每个人都自以为完全明白激励机制和惩罚机制，在改变认知与行为方面有多么重要，但真相并非如此。

此话怎解，如果地方政府苦于某种外来生物蔓延扩散，以为提出奖励机制，鼓吹民众帮忙捕捉搜集，给予奖金，就能使此等外来生物迅速绝迹。

真相确实并非如此。

我特别推荐从政之人或任职主管者及早熟稔〈人类误判心理学〉。

蒙格提醒，人们容易钻营激励机制，「在损人利己方面表现得极有创意」，所以制度设计应该「尽量避免奖励容易作假的事情」。

曾有某县市政府推行「抓绿鬣蜥换奖金，解决外来种入侵」，屏科大野生动物保育研究所副教授陈添喜就提醒，祭出奖金鼓励民众捕捉，反而鼓励有心人大量饲养来冒领奖金。

陈教授的箴言，与蒙格智慧共振。陈教授的建言见报时，是二○一七年的十二月九日。

担心有理。

无独有偶，二○一九年，某县府曾祭出高额奖金收购「荔枝椿象卵片」（荔枝椿象是荔枝和龙眼的主要害虫，寿命约一年，每次产下十四颗卵，只要能移除一片卵片就能减少十四只荔枝椿象孵化），果然问题重重，新闻标题引述了某则脸书上的讨论，出现：「竟有人拟繁殖骗奖金」。就算不提此事，县府也发现「部分农友为了摘卵片换奖金而疏于执行其他防治管理」。

荔枝椿象还是得对付，各县市农业局后来大多用无人机释放荔枝椿象的天敌：平腹小蜂（雌小蜂会将卵产在荔枝椿象的卵内，被寄生的卵粒就会无法顺利孵化），收效良好。

担任过屏东县政府农业处长的黄国荣也是一位具有蒙格智慧之人，他说：「避免民众繁殖绿鬣蜥领奖金，县府不用奖金做奖励，而用农特产为奖励品，必须要身长二十公分以上的成蜥才能换一盒红豆。」

红豆正是易受绿鬣蜥危害的农作物，以此为移除奖励品，别有意义。

也许有人担心，某县市早先开出的条件是「吻肛长五十公分以上，每只补助五百元，吻肛长五十公分以下的幼体，则补助一百五十元」，现在屏东县府开出的条件仅有「二十公分以上一盒红豆」，会不会因此无人愿意捕捉？

答案是：不会。从二○一九年七月一日开始计算，两个月统计下来已捕捉一千三百一十七只，其中吻肛长超过二十公分（符合兑换红豆标准）的成体有七百四十七只。

熟稔〈人类误判心理学〉，施政可望风行草偃。

「应该做的事」vs.「做了也不会受法律制裁的事」

文末，我想分享一段我最喜欢的「蒙格语录」：

这句话是什么意思呢？我举一例。

二○○二年时，中研院社会学研究所研究员，亦是澄社监督国会小组召集人的瞿海源博士曾提出一份〈立法委员兼职调查及立委评鉴报告〉。瞿博士发现不少立委兼任营利事业、媒体经营者、媒体主持人、私校董事、民间基金会及社会团体工作。这些相关讯息，当时并未揭露在立法院的网站上。

二○一三年，时任嘉义市立委的李俊俋曾想研拟《立法委员行为法修正草案》，禁止立委兼任营利事业职务；领有专门职业证照的立委，在任期中也不得执业。

由于冲击到不少人，譬如苏姓医师立委、罗姓会计师立委等人，他们因此纷纷表态反对。

当时李立委回应：「要当立委就应暂停其他外务，如果选上立委还要当律师、医生、会计师，无法专心问政，更有利益回避的问题。」

图为《要有一个人：澈读22种人生，你的人生有无限可能！》书封。先觉出版社提供

那段蒙格语录不就提醒我们：人其实总是有选择的。

有些医师选上立委，选择不执业，全心全力问政，正是蒙格口中选择了「应该做的事」。

有些医师选上立委，继续执业，这在当时的时空背景，是蒙格口中「就算做了也不会受法律制裁的事」。

我们虽然无法要求别人，但总可以要求自己。

总是把自己的标准拉高些，他人就难以「欹空」（khia-khang，刁难），我们也能把大多数的心力，集中并努力在人生真正重要的目标上。

（本文出自《要有一个人：澈读22种人生，你的人生有无限可能！》，先觉出版社，未经同意禁止转载。）