八年级生对于军公教的小小声音
文／黎小军
九三军人节甫过，军公教团体年年走上街头的景象可能将成为常态，如同前十军团第六指挥官罗际琴所言「革命民权不是上天给的，是革命与抗争得来的」。诚此而言，当今的军公教陆续被污名化都值得社会省思，军公教存在的意义是什么？
▼有人认为，年金改革问题已经撕裂台湾的族群和世代之间。（资料照／记者季相儒摄）
回溯军公教改革以来争议频仍，无论是优惠存款利率、所得替代率与退休金采计基准等都面临庞大压力。最终褒贬不一的18％优存利率争议2年归零，所得替代率也分10年调降至60％，退休金采计期间改采退休前最后15年的平均俸额，而退休支领年龄则延长到65岁。
上述种种改变让铨叙部评估，50年内国库可节省约389亿元，但全国公务人员协会理事长李来希对此相当不满，表示「这是公务人员制度立法史上最黑暗的一天」。反观台湾公务革新力量联盟，却认为新制度能够保障新进公务员。如此改革两样情，反应世代差异的歧见逐渐矛盾化。
▲2017台北世大运开幕式的这一夜让人难忘，因抗议影响到开幕流程，许多台湾人都非常气愤。（资料照／记者李毓康摄）
无可讳言，年金改革引起社会严重的对立，无论是前政府或者当今的蔡政府都很难圆满解决争议，但政府在改革的力道与方向需要顾及比例原则，配套措施也必须完善。至于世大运开幕时军公教团体到场抗议，丢脸的不只是赞成或反对军公教改革的双方，台湾人的国际形象走向正面或负面，都是这块土地上的我们必须共同承担。
放眼年轻世代，军公教无疑是相对剥夺感的发泄来源，但我们也必须仔细冷静思考军公教对于台湾社会的意义，回想台湾这几十年来得来不易的发展成果，保家卫国的前线仍然是这些默默付出的人们，尤其在两岸走向交流开放的今天，他们仍是保卫我们这块土地最忠贞的力量。
如今却是士气低迷的窘境，届时有天真的发生动摇台湾安全的大事件，我们又要怎么倚赖这些坚实的力量？
的确有不少民众都认为军公教是既得利益者，在时空环境相异的今天，我们当然可以检讨与反思军公教的福利优惠等等，但迈向改革的路途上，如同陆军备役中将吴斯怀所言，激化军公教族群的敌意，无疑只会导致双方仇恨加深。而总统蔡英文也说过，要「陪着国军一起把尊严赢回来」。
世大运抗议事件只是反年改白热化的开始，反年改团体也表示未来会采取无止尽的积极抗争，未来可预见台湾国际赛事与场合的突发事件将屡见不鲜。该如何抚平军公教和社会大众的冲突与伤痕，考验着执政团队的智慧，因为军公教问题无分蓝绿，而是台湾共同必须面对的课题。
●作者黎小军，八年级生，港漂一枚，喜好旅行和美食，爱玩之余关心台湾不遗余力，现为自由作家。本报保留删修权。以上言论不代表本报立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net