拜登「保台说」 葛来仪：没吓到中国还有反效果

华府智库「德国马歇尔基金会」亚洲计划主任葛来仪（Bonnie Glaser）说，拜登的「保台说」可能没有达到吓唬中国，且产生反效果。（本报资料照片）

美国总统拜登23日在美日领导人联合记者会上表示，如果中国武力犯台，美国愿军事介入。这似乎打破了美国长期以来对台海奉行的「战略模糊」政策，引发各界关注。拜登24日出席「四方安全会谈」（Quad）峰会时再被问及，他告诉媒体说，「美国（对台）政策不变，我昨天已在发言时说过了。」但即使是一些赞成放弃华府对台「战略模糊」政策的人士，也批评了拜登，认为他在台湾问题上的含糊不清，以及没有正式的安全保证的情况下，会增加中国加速采取行动的渴望。

拜登23日讲话数个小时后，在五角大厦举行的新闻发布会上，当被问及拜登声明的含义时，美国国防部长奥斯汀表示，美国的政策没有任何改变。奥斯汀说，「正如总统所说，我们的一个中国政策没有改变」，「他重申了这一政策以及我们对台海和平与稳定的承诺。」

但Politico中国问题记者林海（Phelim Kine）写道：「无论白宫和国家安全会议的工作人员如何收回（拜登的话），这标志了「战略模糊」概念的正式结束。如果中国攻击台湾，拜登很清楚地表明了那将自动成为一场美国的战争。」

华府智库「德国马歇尔基金会」亚洲计划主任葛来仪（Bonnie Glaser）说，拜登的评论可能没有达到吓唬中国，且产生反效果。她说：「我认为这是一个正确的目标，但我相信美国政策的混乱可能会破坏威慑力，它可能会激起我们试图阻止的攻击。」