拜习会留下的悬念

（图／路透）

G20拜习峰会落幕了。这场长达3小时余的对话与交锋，为近期以来急转直下的中美关系踩下了一次煞车；煞车，表现在三个看点之上：一、中美双方各画出了一条红线；二、当晚会议结束后，拜登立即于9点半举行了记者会，说他不认为「习近平有任何立即入侵台湾的意图」；三、会后白宫声明中说，国务卿布林肯将于2023年初访问中国。

但这三个看点，也让人产生了三个联想或悬念：一、两国领导人谈完了，布林肯还要马上访华，双方还要继续谈什么？二、拜习会，拜登根据什么让他做出了他不认为「习近平有立即入侵台湾的意图」的判断；三、所谓「立即」，是一个什么样的时间概念？1年、2年，或更长些？这三个联想或悬念彼此相关，都牵连到台海局势与台湾的未来。

拜登在峰会后马上告诉大家，他不认为习近平在台海会立即动手，说明他特别关注此事，然后得到这么一个判断或让他有松一口气的感觉。我认为拜登是真不希望在他还剩2年的任期中会碰到台湾海峡危机的，所以他的研判是2年内大概还不至于，所以他所谓的「立即」，应该就是这样的时间概念。令人好奇的是，拜登是如何从会谈中得到这种感觉的。

据了解，习近平会前花了好几个小时反复思考如何谈论台湾，还修改文稿来恰当反应想法。为了向拜登表示中国希望能不必动武就统一台湾，习近平花了很长时间讨论中国与台湾的历史。

一名美国官员说，尽管习近平从未明确表达无计划立即侵台，但仍给了拜登和他的幕僚这种印象。这又是怎么回事呢？我因此联想到了2014年习近平与时任美国总统欧巴马的瀛台夜话。

那年11月11日晚，习近平在瀛台以家宴款待来华参加APEC会议的欧巴马，两位元首从餐前聊到晚宴及宴后的茶叙，交谈十分投契，最精彩的，这是茶叙之后月色下的散步。

习在散步中指着一幢楼说，这就是康熙皇帝在此研究平定内乱、收复台湾的国家方略之地；当然，习可能也讲了，康熙是用了多长的时间，历经多少次的招抚与谈判，终无效果之后，才派施琅对台展开武力的。

没准在这次拜习会中，习也对拜登讲述了这段历史，目的无非是强调在中国文明中「大一统」为什么是最高价值，以及是如何想方设法以最大诚意、尽最大努力谋求和统与促统，并且只有在这些手段都无效时才会采取「一切必要措施」，拜登因此才做出了习近平无意立即侵略台湾的研判。

拜登可能忽略掉的，是在中国历史中台湾处境的变化，从来是「势」和「力」所决定的。1895年甲午战争是如此，1945年台湾光复是如此，未来也必将是如此。拜登与习近平相识于2011年8月的拜登访华，事后两人多次会晤多次深谈，交情之深十分罕见，但11年过去了，拜登老矣，习则雄起；美国衰矣，中国崛兴。就算是跟2014年的习欧夜话比，也已时移势易了，因此布林肯明年初的访华，或将是台海局势真正的最后一个悬念了，不妨拭目以待。