拜习旧金山会谈 美国国会反应好坏参半

美中领导人15日结束旧金山会谈，美国国会反应好坏参半。民主党人多乐见双方对话，赞许总统拜登竞争与外交并进，共和党人则批评与中国对话的代价太高。(图/路透社)

美中领导人15日结束旧金山会谈，美国国会反应好坏参半。民主党人多乐见双方对话，赞许总统拜登竞争与外交并进，共和党人则批评与中国对话的代价太高。

美国总统拜登（Joe Biden）15日与习近平在旧金山进行长达4小时的会谈。拜登表示，会谈取得实质进展，美中同意重新开放军事沟通管道，在类鸦片止痛剂芬太尼（fentanyl）防制方面共同合作，并讨论人工智慧（AI）议题。

联邦参议院外委会主席卡定（Ben Cardin）16日率领达克沃丝（Tammy Duckworth）、夏亨（Jeanne Shaheen）、默克利（Jeff Merkley）等10名民主党籍参议员发布联合声明，对拜习会进展表达欢迎。

参议员们指出，芬太尼、气候变迁合作与军事沟通是美中之间部分最急迫的议题。他们赞许拜登展现领导风范，与中方往来解决上述议题；但他们呼吁北京，应拿出更多作为，阻挡芬太尼非法贸易。

参议员们说，负责任管控美中关系对美国及其盟友来说至关重要。「华府与北京在些许议题上虽仍存在挑战，包括台湾、人权与美国公民在中国遭非法关押等，美中两国领导人开放对话仍非常重要。」

众议院外委会民主党籍首席议员米克斯（Gregory Meeks）今天也与众院外委会印太小组民主党籍首席议员贝拉（Ami Bera）发布联合声明，表示乐见拜习会的举行。

他们表示，在与中国竞争、捍卫自身利益之际，美国也须进行外交稳定双边关系，确保双方不会无意间陷入冲突。

他们说：「拜登结合激烈竞争与持续外交的决定不仅谨慎，也对美国人民有利。」他们欢迎美中重启高阶军事对话，并恢复对抗芬太尼制造与贩运的合作。

不过，国会共和党人对拜习会持不同看法。参议院外委会共和党籍首席议员里契（Jim Risch）15日透过声明，批评拜登再次削弱美国国安利益。

里契表示，中国非正常国家，而是侵略国。他批评，拜登为换取一系列无意义工作小组及互动机制，对习近平做出让步，「美国先前就曾寻求类似互动，且持续太长时间，并付出太高代价」。

里契指出，这么做限制了美国在太平洋的政策，并削弱支持盟友的能力。在过去，美国政府为讨好中国，放慢援助台湾速度，牺牲区域盟友利益。

共和党籍众议院「中国问题特别委员会」主席盖拉格（Mike Gallagher）15日接受福斯新闻（Fox News）访问时呼应指出，促成拜习会的代价太高，美国放慢制裁、防御性行动，只为让拜登能坐下来与习近平对话。

盖拉格认为，就算拜习会达成成立芬太尼工作小组协议，他也希望看到工作小组成功，但代价还是太高。「我们预付现金给中国，但中方支票却总是在投递路上」。