板桥某幼儿园喂药案9师全不起诉　家长们回应了

新北喂药案今日侦结，地检署给予彭姓园长等9人不起诉处分，家长则将提再议以厘清真相。（图／报系资料照）

新北市板桥区某幼儿园喂药案持续延烧，新北地检署审理后认定查无毒药且未体罚，彭姓园长等9名被告均予以不起诉处分，而家长们认为对地检署的认定抱持疑虑，表示送检毛发采样时间晚于家长验尿、验血时间，难分辨是否已因为时间而代谢、毛发清洗而未检出，且根据幼儿体内有检出毒物成份的时间往前推估，当时确实不存在教室监视器画面，将再议以厘清真相。

家长们今日发声明稿表示，地检署认为「又本件其余到庭之该幼儿园幼童于侦查中均明确表示幼儿园教师不会打人等语；其等家长于警询及侦查中亦皆陈称未曾听过孩子反映遭幼儿园教师体罚等语。」等语，表示其余到庭幼儿园幼童于侦查中明确表示幼儿园老师不会打人。

但家长们认为，地检署先称「幼童记忆本易随时间更迭或受他人影响而有误植」而认为幼儿陈述不可采纳，却又在针对「未听闻孩子遭幼儿园教师体罚」之部份，突然认为幼儿陈述可采纳，显有矛盾。

声明稿中提到，多名幼儿不单单是陈述有同学遭某位老师打，甚至具体指述遭某位老师处罚的情况，而本件到庭幼儿有37名，不全同处在一个班级之内，地检署所称「其余到庭之该幼儿园幼童均明确表示幼儿园教师不会打人」，家长质疑这些孩子是否与该些陈述曾遭老师打的幼儿同班？倘若两者不同班，又如何能作为互相验证的理由，又如果两者同班，「又为何表示曾遭老师打的数名幼儿陈述却不可采？」

针对药物部份，家长们认为送检毛发采样时间晚于家长验尿、验血时间，幼儿体内毒素本已微量，而是否已因为时间而代谢、毛发清洗而未检出，在没有看到地检署检验报告及方法之前提下，实无可得知。

声明稿中表示，家长第一时间带幼儿去专业检验所及医院进行验尿、验血，纵果如地检署所称验出不能排除是误差，但该误差却同时出现在数名幼儿、专业检验所及数间医院上？倘地检署单纯以这种说法完全排除第一次检验结果，无异表示检验所及医院进行验尿及验血之方式完全不可信。

而地检署称幼儿园在「其于4月中旬因其他原因拆除教室监视器，并非为了湮灭证据。」等语，但家长认为，数名幼儿做出一致服用彩虹药水的陈述，也清楚的说明该些药水的味道不是一般吃感冒药的味道，而根据幼儿体内有检出毒物成份的时间往前推估，该段时间就是没有教室监视器画面。

家长们表示，针对此案争议地检署与新北市政府进入幼儿园调查的时间并不一致，教室监视器究竟是因为接到通报而删除，还是如地检署所称因其他原因而拆除监视器，实无所知。

家长们强调，感谢新北地检署侦办本案件的辛劳，但本案争议既有上述的疑点，将会继续透过再议的方式来查明真相。

更多 CTWANT 报导