帮论文门翻案 王鸿薇呛低估人民脑容量

国安局前局长陈明通25日出席新书发表会，强调林智坚并未抄袭，台大学伦会的判决是一场「世纪大冤案」。（刘宗龙摄）

前新竹市长林智坚论文抄袭案，成为推倒民进党2020大选的关键，林的指导教授、前国安局长陈明通25日出席新书发表会时表示，全案是「世纪大冤案」，坚持林没有抄袭，他强调出书是为林智坚平反；对于台大校长要求陈明通向社会致歉，陈明通认为，若校长仔细看完新书，会有不同看法。

不过，当初踢爆林智坚论文案的国民党立委王鸿薇直言，认定林智坚论文为抄袭的是民进党执政下的行政机关、台大、中华大学，难道也在配合政治迫害？陈明通选在520前出书，应该是要为自己洗白，以谋日后在新政府继续有位子，陈明通真的不要低估人民脑容量，以为用认知作战就可以洗白自己。

媒体人洪浩唐访问陈明通所撰写的《2022的学伦猎巫事件簿：阿通师谈林智坚论文门始末》中，指论文案掺杂了选举恩怨、政治斗争，合并认知作战，并非单纯的学伦事件。

陈明通说，「余正煌最核心论文的东西，要不是我给的，就是我与林智坚的创作。」他说，只因余正煌毕业比较早，就被认定是林智坚抄袭；陈明通自嘲此事件就是他人生的《卧虎藏龙》，要不是他当年一时心软，想拉余一把，也不至于几年后闹出这么大风波，还连累了林智坚。

书中指出，余正煌律师比喻，余正煌向林智坚「借酱油」，卤自己的猪脚，但卤完后余正煌却说猪脚是他的，因此控告林智坚抄袭其论文。

陈说，「实际的状况是，不仅酱油是林智坚的，猪脚食材也是林智坚的，然后整道菜最关键的部分是我卤的，余正煌只是拿去『配』他的饭而已」，余怎可说卤好的整碗猪脚是他的，是他做的。

余正煌之前的委任律师张佑齐25日表示，余的案子都已结束，目前双方仅是朋友，昨天他与余正煌有过联络，但两人也没多说什么，目前没有回应，未来有什么动作或回应，要视余本人的想法。至于余正煌的电话未开机，林智坚手机也关机，未能取得两人回应。

台大表示，当事人对于被撤销学位都已接受，呼吁陈明通身为指导教授应负起责任，主动向社会大众致歉。学术伦理与诚信是学术研究的基本要求，台大坚持此一标准，不会含糊以对。