包养Sugar Baby晕船露馅！美籍华人阿北全认了 美眉惨赔40万

林女被薛男包养，于女发现后怒告求偿60万元，法官判准40万元。（示意图／shutterstock）

台北市一名于姓女子与薛姓男子结婚，却发现丈夫与一名林姓女子过从甚密，2人对话讯息，有许多男女间的暧昧，还有金援讯息，薛男传讯给林女：「妳电话也不接也不回、妳知道我是怎样往坏的想吗？」、「我要说清楚我们的关系」、「妳能告诉我、我们现在还有什么关系存在吗？」、「希望我们可以重新开始建立关系吧！」

林女还多次向薛男表示：「我没有不在乎你，只是即便再好的情侣或夫妻也是需要一点空间」、「我还是希望能合好，毕竟缘分不容易，我也没有恶意，我知道你只是想见我，手术也希望你能来」、「再忙都要记得好好吃饭」。

于女看到这些对话后逼问，薛男坦承是透过包养网站，认识林女进而包养。于女不满林女，明知薛男是有配偶之人，仍发展男女感情，还前往多家饭发生性行为，薛男与林女交往期间，多次用现金或刷信用卡帮林女支付购物、用餐款项，薛男还为此亲笔写悔过书表达歉意。

于女主张，林女已逾越一般普通朋友间互动分际，已达破坏婚姻共同生活的圆满、安全及幸福，请求林女损害赔偿60万元。

法院审理，林女则辩称，不知薛男有配偶，第一次联系时，他传讯：「Hi你好，我是AXXy，薛XX，今年五月刚从美国回来的美籍华人，我预计会在台湾待上一年，想找个女孩陪陪我，而妳就是我理想中的那位。」

林女指出，薛男并未说明婚姻状态，且他当时已年近古稀（70岁），以为他是因为离异或丧偶，才会寻找他人陪伴，因而认为薛男是单身无婚姻，且2人仅朋友关系，并因年龄差距而以父女相称，双方仅日常往来与问候，偶而有一起用餐也是正常社交，通联简讯内容也没有亲暱暧昧言词

林女说，于女无法证明我与薛男有何不正常交往关系，难认我有侵害其配偶权，于女请求负损害赔偿责任无理。

法官检视林女与薛男对话记录，薛男向林女表示：「还好没花钱买房子、否则被甩更不值得」、「妳电话也不接也不回、妳知道我是怎样往坏的想吗？」、「我要说清楚我们的关系」、「即使重来、我心已死、也不是即使重来、我心已死、也不是原来的我了」、「妳能告诉我、我们现在还有什么关系存在吗？」「我说如果妳还有其它人我就会退出，我不该疑心但心中也还是问号」、「希望我们可以重新开始建立关系吧！」

林女则回薛男：「没有甩你，只是你昨天骂我，真的很伤心。」、「我没有不在乎你，只是即便再好的情侣或夫妻也是需要一点空间」、「虽然历经了争吵，我们彼此也因为言语而受伤，不过我还是希望能合好，毕竟缘份不容易，我也没有恶意，我知道你只是想见我」。

法官认2人之对话，其中「被甩」、「没有甩你」、「说清楚关系、「如果你还有其他人我就会退出」、「没有不在乎你」、「我知道你只是想见我」。为男女交往的情侣争吵时常见用语。

林女还辩称与薛男以父女相称，但薛男在法院开庭时供称，因为他在包养网站认识林女，网站内都是以sugerdaddy（有钱干爹）、sugerbaby（甜心宝贝）来互相称呼。

薛男则表示，「第一次和林女碰面时，是在台中金典酒店，住宿经理把我的身分证拿去登记后，还我的时候，林女有拿去看，应该知道我已婚。我的太太和女儿回台湾时，我都有跟被告讲她们回台湾，林女都知道。」

「因为包养不是一个光明伟大的行为，男人难免为了私欲，林女到了酒店都会把衣服脱光，她身上有纹身，她如果没有比较亲密的话，不会把衣服脱光，甚至身上的纹身都会看到，纹身是一个英文字母，不是很长，大概五、六个字，几乎到饭店住宿，她都会主动有亲密的行为，但有时候会说她月经来，我不知道是不是借口，因为我也不会去查。」

法官日前以法判决，于女请求林女赔偿损害应以40万元为适当。可上诉。