北檢祭3證據 猛攻柯文哲圖利

柯文哲羁押庭攻防 制表／地方社会中心

据了解，检察官在羁押庭上先针对柯文哲声称「今年三、四月才知京华城容积率八四○％」说法，抛出北市议员苗博雅于二○二一年十一月十一日在市政总质询时的资料；苗博雅质询表示，京华城因「韧性城市」、「智慧城市」、「移居城市」三个奖励获得廿％、楼地板面积九九七坪容积奖励，换算市价约十亿元，但京华城非都更案，为什么适用都更容积奖励？她质疑京华城案是「量身订做」，提醒柯文哲注意「底下的人搞这些有的没的，卸任后会不会被翻出来」，显见柯文哲当时已「明知」京华城有问题。

检察官见柯文哲答辩含糊，又丢出柯文哲于二○二○年十一月送出公开展览的六份批示公文，上面均有柯文哲盖章，让京华城可增加廿％容积奖励；柯文哲虽辩称「市长甲章」是副市长彭振声保管、决行，但检方质疑，不能因此就认为柯文哲主观上没有「明知违法」。

此外，京华城高容积率起点源于二○二○年三月十日市议员应晓薇与柯文哲的「便当会」，应当时提及容积率问题；京华城随即于三月十七日送陈情书到市长室，六月召开第一次专家学者会议时，有委员认为市府可替京华城拟方案后再进入都审，检方认为柯文哲已明确知悉京华城争取容积率有争议，否则为何接受陈情书？

检方最后答辩补充，京华城案主要弊端在于，北市府二○二一年九月九日都市计划委员会第七八三次会议，提供京华城廿％容积率奖励，使其总容积率从五六○％提高至六七二％，加上容积转移部分而增加至八四○％，柯文哲「明知违法而进行指示」。

北检以原有声押资料打了艰困一仗，司法界对法官限制检方在羁押庭上使用新证据论告一片骂声，有检察官表示，侦查是浮动的，与审判不同，侦查随时有新事证，法官作出刑事诉讼法没有的限制，算是相当罕见。