北市局處與台智光簽專約 一問三不知

昨天首度正式开会的「光纤网路委外建设暨营运案（台智光案）调查小组」会议，小组调查发现，除了警察局，卫生、教育局等也与台智光签相当多费率专约，同样奇怪不合理，包括谁去签、会议纪录都一问三不知。联合报系资料照

台北市议会台智光、京华城案调查小组昨开会。京华城案小组调查后厘清，容积率争议是前市长柯文哲多次要求「尽速办理」，指定当时的副市长彭振声担任PM（专案经理），2次都委会、4次学者专家会议协助京华城「研议」。召集人游淑慧表示，因柯、彭两人都不愿到议会说明，调查已告一段落，未来3次会议将讨论结案报告方向，下月调查报告就会定稿。

至于昨天首度正式开会的「光纤网路委外建设暨营运案（台智光案）调查小组」会议，小组调查发现，除了警察局，卫生、教育局等也与台智光签相当多费率专约，同样奇怪不合理，包括谁去签、会议纪录都一问三不知。以卫生局为例，北市联合医院有的跨院光纤传输费率高达60多万，也有仅10多万，甚至有专约10年前规格与现在一样，议员质疑，是否「台智光给你什么，你就吃什么？」

「根本一笔糊涂帐，既复杂又乱七八糟。」台智光案召集人秦慧珠说，下次会议除请警察、卫生、教育局厘清专案费率订定疑点，也将再邀交通、社会局等4局处说明。新任警局长李西河6日上任，下次会议会邀李说明警用监视器传输费后续。

议员曾献莹则点出三大质疑，为何多个局处都要用专案合约，有谁去谈、签核，以及每年续约有没有议价，评估标准为何？议员林珍羽说，尽管订有母约，但局处的专案费率标准却不一样，是否「台智光怎么喊，约就怎么签？」

对于议员质疑，资讯局表示，使用机关因个别需求可订定专案。2024年前的个别专案费率，第一阶段由使用机关主导，第二阶段则召开府级会议，形式审查核定；2024年以后，改以专案审查暨费率核定会议实质审查。

联医表示，院际光纤速率是从2015年起，各院区建置1G光纤，并在中兴院区（中央机房端）建置10G网路频宽，容纳各院区回传资讯。