北市狼师化名租屋开课 议员批：市府监督失灵

北市1名高姓补教老师因涉嫌猥亵未成年女学生被判重刑，但该狼师竟还化名租屋继续教学，让家长担忧不已。（本报资料照片）

台北市大安区1名高姓男子，曾任补习班讲师，因性侵未成年学生于今年3月遭判刑，却仍长期以化名在私人商务教室授课收费一事，引发社会哗然。台北市议员王欣仪20日痛批，教育局早于2013年即撤销其补习班立案，并限制其担任补教人员，却未及时掌握该人持续授课情形，直到媒体揭露后才启动处置，显示市府对「类补教场域」的监管与查核显然失能。

教育局表示，已于今年4月15日召开补习班不适任人员认定委员会，并于4月18日实地稽查，将依《补习及进修教育法》裁罚最高25万元。

王欣仪指出，根据北市教育局补充说明，只要授课具备固定场址、对外招生5人以上并收费，即属补习班范畴，若未依法立案即属违法，显示局处原本就有明确的查处法源，却无法及早发现、处理该名不适任人员的授课行为，是否反映出教育局长期稽查人力及能量不足、资讯掌握慢半拍？

王欣仪质疑，现行的「不适任人员查核机制」是否仅局限于已立案的补习班？对于使用化名授课、空间性质不明、游走在法规边缘的「灰色教学场域」，市府是否仍缺乏有效的识别与防堵工具？

王欣仪呼吁，面对制度破口，教育局应尽速研议设置「检举奖励制度」，鼓励民众主动吹哨通报违规补教行为，以社会监督补强行政查核的不足；同时应建立跨局处协查机制，由教育局主责，会同北市警察局、社会局、都发局与税捐处等单位，定期进行资料串联与联合查核，强化对非法补教场域与不适任人员授课行为的掌握与处置。

王欣仪强调，透过资讯整合、实地稽查与通报制度，才能建立真正有效的儿少教育安全防线，且台北市作为首善之都，更应率先完善儿少学习场域的安全防护机制，不容任何一位狼师以化名继续潜伏在教学现场里。