北市議會今調悠遊卡董事會紀錄釐清興櫃過程 邀時任董事長出席遭拒

悠游卡兴柜案引起各界质疑，时任官股董事、董事长陈亭如未与市府报告就在董事会提案兴柜，程序上也有疑虑，议会将举行秘密会议调阅会议记录，厘清决策过程。图／联合报系资料照

悠游卡兴柜案引起各界质疑，北市府前秘书长陈志铭日前赴议会报告，仍遭认为决策过程太草率，且时任官股董事、董事长陈亭如未与市府报告就在董事会提案兴柜，程序上也有疑虑，议会将举行秘密会议调阅会议记录，厘清决策过程。陈志铭则重申，兴柜是希望悠游卡公司有更多筹资管道，有资金在既有业务基础往前跨出新的历程碑。

北市议会交通委员今将举行秘密会议，讨论悠游卡兴柜案决策过程，第一召集人、议员徐弘庭表示，今天主要是调查当时决策过程会议纪录，陈亭如当时身为官股代表人，在没跟市府事先讨论情况下，不应该有个人决策，陈亭如却做主动提案、编列特别小组，最后才向市府提案，才需要调阅当时董事会会议纪录，厘清状况。

徐弘庭说，受限于「公司法」120条，会议纪录只有董事可以查阅，因此请公股代表人调阅相关资料，并以秘密会议方式进行，以及讨论陈亭如是否有程序上有无疑虑，包含市府秘书长李泰兴、前秘书长陈志铭、悠游卡公司董事长林志盈皆会到场，而今也有邀请陈到场说明但被婉拒。

陈志铭解释，悠游卡公司未兴柜前，公司若有资金需求，有二种方式可募集资金，包含原始股东增资，但作为股东市府必须透过机关编列预算及议会审议参与，而各股东同样得自行筹措经费来参与增资，否则持股比例就会被稀释。

陈志铭说，另一种则是向特定人募资，每股价格由董事会决定，但新的股东进来就可能会打破既有股东结构的安定性，而兴柜则是为悠游卡公司多创造出一条可向公开市场募集资金的筹资管道，新进的小股东较为分散，比较不至于影响现有股东结构。

陈志铭表示，悠游卡公司未来如有资金需求，会有更多的筹资管道，至于要使用哪种方式募资，当然由董事会决定，他以接水管比喻，上一届董事会先将公开市场水源接好，至于何时启动水龙头（发行新股）及放多少水（资金）进来，决定权端视下一届董事会发展新业务时的资金需求。

陈志铭说，悠游卡公司经营团队是否持续开创新的业务，可以在既有的电子票证、电子支付的基础上再往前跨出一个新的历程碑，然而几乎所有公司发展都一样，新创业务不仅需要人才，也需要资金，悠游卡公司作为市府的政策工具，所有人都希望它能够成长、茁壮，只要能带给民众更为便利的生活，使用率及市占率自然就会扶摇直上。