奔腾思潮》裁判下场 警惕检调廉滥权（汪葛雷）

柯文哲。（中时资料照片）

最近数月，有关柯文哲的争议一波接一波，从政治献金搞到六大案，再到这一波北检声请羁押后达到最高潮。而截至3日中午为止，高院尚未宣布北检的抗告结果，显见这波羁押战极可能再持续几天。然而，这些天发生了太多事，已经暴露出一个台湾社会的严重问题，那就是：太多人基于主观好恶咒骂柯，太少人监督批判执法（检调，加上廉政署）与司法。

这是非常荒谬的现象。柯文哲从政十年，有着各式各样的荒唐行径，笔者也写过多文批判他。但无论如何，柯文哲所拥有的最高权力，仅只于直辖市长与小党主席，仅是球场上一位较有实力，但也非实力最强的球员。然而检调廉与司法，却是有强制权力的裁判！个别球员踢脏球，与裁判不公相比，孰重孰轻非常明确，当然是裁判不公更可怕。

看看这次北检的表现吧。我国依据《刑事诉讼法》第245条第5项规定，定有「侦查不公开作业办法」，结果在整个京华城案侦办过程中，搞到近似「侦查全公开」。北检审案审到一半，《镜周刊》就报导「柯文哲有700万元左右涉及财产来源不明」。《镜周刊》甚至直接替北检发言，报导中表示：「专案小组发现，陈佩琪曾多次拿大笔现钞至ATM提款机存款，金额达上百万元。」侦查不公开，为什么媒体知道？

事后，北检当然是矢口否认此事，表示一切都是媒体「自行撰写」，并且对报导「不予置评」，短短几句话就想撇干净，然而这岂能杜天下人悠悠之口？《镜周刊》这可是公开造谣「北检外泄办案秘密」、「北检未遵守侦查不公开」耶！民进党政府这么爱查办假消息，怎么不拿污辱公务员相关法规，或者社会秩序维护法查办《镜周刊》？不但不查办，连批评一句都不批，只是「不予置评」？

这让人觉得，一切都是「自己人」的私下勾结，玩两面手法。结果一次不够，还玩到第二次。3日《镜周刊》又再接再厉，上线一篇标题名为「亲笔交办京华城案关键便签 柯文哲早已知情又违法铁证曝光」的报导，又替北检公开了一次侦查内容。更有名嘴于个人脸书贴出那份亲笔交办便签内容，大加渲染批斗柯文哲。试问这种照理只应由台北市政府与检调等执法机关才能持有的公文档，怎么会流到毫无公权力的媒体与名嘴手上？

综上所述，北检不只是没有遵循「侦查不公开」，而是「侦查一公开、二公开、三公开」！而这种行径，早在蔡政府刚上台，穷追猛打马英九前总统时，就已经开始发生。那时蔡政府换上时常被外界嘲讽「办蓝不办绿」的邢泰钊掌北检。果不其然，邢2016掌北检后就开始追杀马英九，马英九就此展开花掉他几百万律师费的跑法院生活，最终被控刑事犯罪的案件，马英九全部胜诉，显见北检政治追杀之恶质！结果邢泰钊竟在民进党的支持下，于2022年高升检察总长，检察系统的政治性与滥权，实在太明显也太嚣张了。

笔者在此也要劝一部分打柯打过头的蓝营政治人物与意见领袖。昨日马英九，今日柯文哲，未来必将是其他对赖清德政府有碍的政治人物受狙击，拜托你们勿只纠结于与柯的个人恩怨，或者看上骂柯文哲有流量，也花点时间检讨一下这不公的检调廉吧。裁判下场打球，是比柯文哲更可怕的事情！（作者为网路媒体工作者）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※