奔腾思潮》国民党应拿「世界民主」的高度对待大陆与全球（汪葛雷）

朱立伦的当选仍然面对舆论几乎一致唱衰，连跑国民党的记者所写的特稿也多不看好的窘境，其背后原因是值得国民党与朱当选人深思的。(资料照，陈怡诚摄)

在无数舆论的唱衰，与党内从政人员多夜心惊胆跳之下，朱立伦终于当选国民党主席，国民党免于张亚中当选所带来的趋统化（9月22日张亚中受访时说支持统一，说趋统化并未冤枉他），保住了2022与2024参赛权。然而，朱立伦的当选仍然面对舆论几乎一致唱衰，连跑国民党的记者所写的特稿也多不看好的窘境，其背后原因是值得国民党与朱当选人深思的。

回顾整个竞选过程，整场比赛的前2/3媒体乏人问津，最后1/3却异常火热，WHY？因为有「新」闻性，新的人、论述能力强势的人问鼎大位，有创新（无论好坏）总是可以吸引眼球。

这规矩不只适用于过去，同样也适用于未来。什么叫做「新」闻？就是新的事情才是「新」闻。而坦白说，虽说战斗蓝正夯，但辛辣刺激的攻击民进党，抢媒体版面，恐也非朱立伦之所长。党主席最能做的是带领党作创新突破，主席就是主席，要承担党的历史包袱，但对党的代表性是无与伦比的，最适合带领党走创新路线。

国民党需要创新的地方很多，笔者此次先提一个浅见：

国民党这几年最常被民进党攻击，且攻击有效的点是什么？就是国民党不敢呛中国大陆。这件事依据笔者侧面了解，甚至也成为各国驻台外交人员与国民党人讨论之课题。国民党少呛大陆，或呛的速度与力度较弱，当然有顾忌两岸关系的成分。但世界很现实，你顾忌大陆，主要民主大国与国内中间选民就顾忌你国民党！这问题不能不面对！

笔者认为较好的作法，是国民党要转型为一个「支援世界民主的政党」。这世界不民主不法治的国家，焉只有中国大陆？眼下阿富汗正在打击女权、缅甸军政府正在镇压翁山苏姬支持者、白俄罗斯选举成果不实。这些作为一个力挺民主、相信民主的人类，难道不该谴责？

若新的国民党中央成立一个「世界民主支持委员会」，时不时谴责世界各国不民主不法治的行径，然后把大陆在国际上具争议的言行（ex.抓黎智英）包含在里面，当成像是「例行公事」一般给予一定强度的批判，然后批判要第一时间就批判，别给人好像在慢慢审稿的感觉，那岂不是比「只针对大陆做文章」的民进党更有道德高度？更何况，这一招是把民主自由放在第一位，因此，甚至也可以检讨近年来民主黑化、种族冲突、民粹横行的一些欧美民主「先进」国家（想想美国的「黑命关天」运动），很公正啊。

讲到这，一定有某些蓝营人士会说「不用刺激大陆」、「破坏两岸关系」，首先，若国民党无法再执政，国共两党关系又有什么用处呢？先立己再立人，国民党自己都站不稳，难道不该先顾自己？且这idea其实是把中国大陆与其他国家行同等待遇，等于「例行公事化」，「例行公式化」总比「专门针对」来得好吧？尤其中华民国在许多人权事务上，在世界上还算是名列前茅（如：同性结婚），拿这点来当「台湾人的骄傲」有何不可？

当然，这只是笔者的浅见，绝非自认自己提出了完美idea，但「找到符合国民党的支援民主，反对在不民主条件下统一，又能说服中间选民的论述」绝对是国民党只许成功，不许失败的事。若做不到这点，2022无论选再好，2024恐还是凶多吉少，2020已是前车之鉴了，不是吗？

不解决问题，问题就解决你。对了，站在「世界民主」的高点，当然第一个可以，也应该检讨台湾自己。

（作者为网路媒体工作者）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※