奔腾思潮》美军已非超级英雄（练鸿庆）

过去二十年来，美军就自命是阿富汗人民的超级英雄，他们在一个陌生的国土，冒着生命危险守护别人的家园，并且获得一定的成功。而在撤军之后，这些已成泡影。（美国海军陆战队/路透）

（本文涉及《自杀突击队：集结》剧情）

好莱坞编剧，有时真的有「预言」能力。最近上映的《自杀突击队：集结》，描述由罪犯组成的主角群，到美国的前盟邦出任务，却不小心造成意外，即将伤害大量平民；此时在办公室里遥控主角群的长官，下的命令却是尽速撤退，不管当地老百姓的死活。

接下来，电影跟现实稍有不同，电影里的主角决定要挺身而出，违抗命令；而现实中的阿富汗，美军已经完全撤离，拜登总统说：「撤军符合美国利益。」

好莱坞电影描述的美国，有很多层次，有现实、无情的美国政府—那是美国；也有见义勇为、济弱扶倾的美国人民—那也是美国。美国政府固然以国家利益（或者再加上执政者一点点的个人利益）至上，但美国人民所崇尚、追求、自我期许的，始终把「正义」当作一个重要的座标。

或者应该说，「正义」就跟石油、半导体一样，一直是美国国家利益的一部分，只是比重多寡的差别。过去二十年来，美军就自命是阿富汗人民的超级英雄，他们在一个陌生的国土，冒着生命危险守护别人的家园，并且获得一定的成功。而在撤军之后，这些已成泡影，就好像一位在阿富汗被炸断双腿的军人感叹，「我的牺牲，到底值不值得？」成为美军一整个世代的疑问。

拜登政府可以有一千个理由，合理化撤军的决定，但今天美国所呈现出的形象，已经不是为了陌生村庄对抗盗贼的豪勇七蛟龙，而是西部片中看见坏人把门关起来的酒吧老板，是《日正当中》里的世态炎凉。

根据民调，54%的美国人认为撤军「对美国」是正确的决定，42%则认为是错的；显然拜登的决定符合美国多数民意，只是执行端是否太粗糙而已。但对「非美国人」来说，美国等于是公开承认：「符合美国利益的我才挺，不符合美国利益的我就放弃」，这样的承诺，还叫作承诺吗？

昨日西贡，今日阿富汗，会不会变成明日台湾？蔡英文总统回应，台湾要「自助人助」；意思是台湾必须证明对美国的「价值」，才会让美国认为，保护台湾符合自己的利益。但蔡总统忽略了，任何只有一位客户的厂商，都会被对方予取予求，丧失议价能力。

台湾的确不是阿富汗，是一只会下金蛋的金鸡母，但如果台湾只有美国一个选项，有再高的「价值」，都只会得到很低的「价格」。反之若中美两大强权为了争夺台湾彼此竞价，才能拥有最大的获利。

曾在南越政府担任总统助理、经济部长的阮进兴，认为南越之所以会灭亡，就是因为南越「全面」依赖美国，其他国家依赖美国的程度不一，「南越则依赖到了极限」。

依赖美国到了极限，从南越到库德族再到阿富汗，历史殷鉴的确不远。台湾向来亲美，但亲美不应该亲到一厢情愿，也不应该亲到毫无选择。

毕竟真实世界，没有超级英雄。

（作者为政治幕僚）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※