编‧辑‧室‧报‧告－台湾与危险的距离

最近「台湾」在全球政治、舆论和学术圈成为火热关键字，除了晶片缺货迫使欧美日大国政府纷纷向台湾求援之外，在世界卫生大会（WHA）召开前夕，全球各地涌现呼吁WHO让台湾与会的声浪，甚至G7外长会议还为台湾参与WHA发声。

此外，台海的紧张局势也吸引国际媒体的注意，知名的英国「经济学人」杂志就在最近一期的封面故事，下标台湾是「地球最危险的地方」。与此同时，美国知名中国专家葛拉瑟（Charles Glaser）投稿权威期刊「外交事务」，重提「弃台论」，认为台湾只是美国的次要利益，建议拜登政府调整亲台政策，也引发学界的激烈辩论。

台湾是否是「地球最危险的地方」？经济学人在全球财经界和媒体界具有重量级地位，用如此耸动标题自然引起高度关注。经济学人主要有两个观点，其一是中国军力崛起，在中美摩擦扩大之际，台湾的战略地位很可能引爆强权战争甚至扩及世界；其二，台湾拥有全球最强的晶圆代工实力，被各大经济强权所倚重，一旦台海发生战事，将使全球科技倒退十年。

事实上，经济学人的报导内容对台湾读者并无太大新意，文中提到的重点多是台湾媒体和读者已经熟知的情况，例如中共对台的文攻武吓、中美对抗升高，以及台湾晶圆代工的实力有多强等等。

但这些情况是否会让台湾陷入「最危险」境地？坦白说，中共军机、航母军舰在台湾海峡频频进出演习，美军也不断现身在台湾周边海空域，确实让台海局势较往常紧张，但要到爆发战争的临界点仍有一大段距离。

这点或可以从推特的回应文章看出。在经济学人报导刊出后，许多在台湾的外国人纷纷在文章后留言回应，有趣的是，他们谈的不是台湾处境有多危险，而是贴出「在地球最危险的地方『看日出』」、「在地球最危险的地方『逛街』、『喝咖啡』」等图文，大搞反差。

当然也有人正经地说，相对台湾的现况，现在最危险的地方应该是疫情最严重的印度、枪枝泛滥的美国，或者内战经年的某非洲国家等等，反映出许多老外对台湾安全的信心，以及对该报导标题的不予苟同。

不过笔者认为，台湾还是应该战战兢兢的态度来看待这篇报导。经济学人是全球知名媒体，这篇报导势必让各国更加关注台海议题，而更多人紧盯的台海局势，也会让涉入台海议题的各方更加克制，使局势不致擦枪走火。

而对台湾来说，所谓「生于忧患，死于安乐」，报导再次提醒台湾应该对国际政治和台海局势保持高度警戒和关心，不要因为习以为常而松懈。毕竟「天助自助者」，台湾唯有将自己准备好，才能在列强环伺之下赢得更多的挥洒空间。