辩论会二打一 赖清德进退失据

（图／台北市摄影记者联谊会提供）

2024总统辩论，3位候选人竭心尽力要压倒对方，侯、柯表现难分轩轾。柯文哲最能针锋相对，金句时现；侯友宜要言不烦，直探核心，让人刮目相看；赖清德明显处于挨打，陈说民进党一贯思维，了无新意，攻坚力亦不足，进退失据，表现不符理想。令人讶异的是，新近发生的校园安全问题，侯、柯都未当成攻击重点，等于是让赖清德空泛的「社会安全网2.0」逃过一劫。

辩论会三人的攻防明显是「二打一」，侯、柯都主攻赖清德，侯的策略更清晰，鲜少质问柯，还趁机拉拢，赞同柯的联合政府、内阁制，更对柯的咳嗽哽咽表示关切，邀请一起奋力向前。

相对于此，从赖清德的表现可看出民进党有太多施政包袱，让他面对质疑时除了宣称是假讯息，简直是左支右绌。例如侯友宜提到卡管案，赖清德未作合理回应，而是推给校园的声音，完全忘记这是在他任内发生的事。

当《中国时报》抛出「中华民国宪法」提问，侯、柯顺势赞同中华民国宪法，赖清德显然被逼进墙脚，连现行宪法都不予认同，推说是1947年的老旧宪法，却忽略这才正是目前仍有效实施的法律。关于这点，柯文哲抨击相当有力，称赖清德既不认为中华民国宪法是台湾的护国神山，那是在竞选台湾共和国总统吗？

因此，赖清德对两岸关系的态度，依旧呈现反中、抗中。虽然也主张维持现状，却没说清楚「现状」是怎样的「现状」；反倒侯友宜宣示「绝对不是民进党现在的现状」，可说是铿锵有力。尤其当赖清德再度喊出反对92共识，形同更加阻绝两岸和平协商机会，这样的「现状」能维持多久，反倒成了更大的疑问。

有关贪腐问题，侯、柯都点名新潮流，赖清德同样全盘否认，还自称3组人马他最清廉，结果引来侯指明赖就是共犯结构之一；柯文哲更一针见血说，「黑帮老大不必自己去做坏事」，完全戳破赖清德的自耀自夸。校安问题虽未有人提出，但延伸而来的废死问题，侯友宜明确主张反废死，柯文哲说废死就要终身监禁，唯独又是赖清德不知所云讲半天，终究没能给出明确答案。

从单纯辩论角度来说，侯、柯旗鼓相当，且能相互唱和，赖清德明显欲振乏力。只是，中国自古对「辩论」有过相当多讨论，尤其战国「名家」无一不是辩论高手，白马非马、坚白石之说，含藏精准逻辑观念，令人津津乐道。从辩论成效而言，主要是诉诸人主观的好恶感受，即便对方明显居于下风，也未必能让对方或同道者屈服，因而改弦易辙，改变原有观感。

因此，辩论胜负能左右多少选票才是最大的问题。目前赖民调仍第一，侯、柯若要迎头赶上，势必得另外想方设法了。（作者为国立台湾师范大学退休教授）