BNT施打顺序转弯 游盈隆批英系立委出馊主意 抢救年轻人支持度
卫福部长陈时中日前表示,首批BNT疫苗到货后,本优先提供12至18岁学生造册施打,但在英系和正国会立委要求,硬把18岁至22岁年轻族群纳入优先施打名单中。图为英系立委陈明文日前在脸书主张应让18-20岁的年轻朋友也能同步优先预约接种,仅为示意图。(图片摘自陈明文脸书)
卫福部长陈时中日前表示,首批BNT疫苗到货后,本优先提供12至18岁学生造册施打,但在英系和正国会立委要求,硬把18岁至22岁年轻族群纳入优先施打名单中。对此,台湾民意基金会董事长游盈隆痛批,蔡政府在英系立委起哄下,改变原定疫苗施打顺序,就是一个最坏的例子,「这些立委提出馊主意还不打紧,只是显示这些立委的道德水平差」,但政府疫苗政策却朝令夕改、失信于民,点燃民间熊熊的怒火。
游盈隆今(2日)在脸书发文表示,BNT疫苗今晨运抵桃园国际机场,这批疫苗在民间企业和宗教团体主动倡议,政府迫于形势下同意,千辛万苦,终于远渡重洋,到了台湾,但政府对这批珍贵疫苗的运用,却朝令夕改、决策反复、失信于民,点燃民间熊熊的怒火。
对于疫苗施打优先顺序,游盈隆认为,攸关全民生命、健康、福祉的重大事情,文明世界的标准基本上就是在考量可能染疫的风险前提下,依据「普遍原则」、「平等原则」施打,尽量让全民在机会均等的原则下尽快施打疫苗。
游盈隆指出,蔡政府疫苗施打优先顺序,一开始分十一类,现在分十类,怎么分的?人民一开始其实都接受,没什么意见,但当疫情严重时,人们自然而然就开始注意到疫苗施打优先顺序问题。医护人员因为在防疫最前线,应优先施打疫苗,这是全民的共识,也是举世的共识,但医护人员之外,谁该先施打?就见仁见智,公说公有理,婆说婆有理,不容易有共识。最忌讳的就是主政者乱无章法为所欲为。
游盈隆批,蔡政府疫情指挥中心在十来位英系立委起哄下,改变原定疫苗施打顺序,就是一个最坏的例子,这些立委提出馊主意还不打紧,只是显示这些立委的道德水平差,但疫情指挥中心承受不住压力,漫无标准,说改就改,把疫苗当成自己私有的财物,想给谁就给谁,社会大众能信服、能接受吗?游盈隆直言,若把疫苗当成收买特定族群的手段,意图挽回流失中的民意支持,必将适得其反,引起公愤,得不偿失。