駁回川普密件案 法官甘農被質疑有意爭取大法官

佛州联邦地区法院法官甘农。(美联社)

佛州联邦地区法院法官甘农(Aileen Cannon)15日发表了一份长达93页的意见书，认为特别检察官史密斯(Jack Smith)被指派负责起诉川普密件案违宪，因此驳回起诉。这已引起两派看法：支持方认为这是一份理由充分的意见书，消除了川普最严重的法律威胁；反对方则说甘农是想被提名为最高法院大法官而做出对川普有利的裁决。

福斯新闻(Fox News)报导，甘农在意见书中写道「在仔细研究动议中提出的基本挑战后，法院确信史密斯的起诉违反了我们制宪的两个结构性基石：国会任命宪政官员、依法授权支出的作用。」

曾任雷根时期司法部长的米斯(Ed Meese)针对川普密件门一案递交多份法庭之友意见书，称史密斯「任命不当」，跟泰勒丝(Taylor Swift)、贝佐斯(Jeff Bezos)一样没有权力代表美国起诉川普。现任司法部长加兰德(Merrick Garland)虽然引用了他任命史密斯的法定权力，但米斯称「这些法条及其他任何法律或宪法条款，都远远没有权力让司法部长授权一名普通公民、给他特别检察官的头衔及莫大的刑事执法力。」

新州媒体NJ.com则报导，史密斯很可能会立即上诉，并要求撤换甘农，因她在本案中一直做出有利于川普的裁决。曾任白宫律师后转变为反川派的柯布(Ty Cobb)等人便预测甘农的裁决会被美国第11巡回上诉法院推翻，这也将使她从该案中除名。

哈佛大学法律名誉教授特里布(Laurence Tribe)表示甘农的意见书「实际上像是她的工作申请」，以便在大法官艾里托(Samuel Alito)或汤玛斯(Clarence Thomas)退休时成为川普可能的第二个任期内第一位被任命为大法官的人；也有人认为甘农一定是最可能被川普政府任命为司法部长的人。