博士论文初稿岂等同于真本

（图／本报系资料照）

有关蔡英文的「论文门」案，今日开庭，被告律师提出了所谓的「论文原本」，以证明蔡英文当初的确是写了论文，呈交于学校，并以此论文通过了考试，取得了正式的博士学位。

我本以为这应该是最能还蔡英文清白的证物了。殊不料所提出的「原本」，竟然还是2019年在总统府公开「示众」的初稿——一页一页散装、未有装桢、未有连贯页码，甚且上面还充满了立可白涂改文句，以及超过400个错字的「初稿」。

犹记我当年撰写论文，「初稿」还是用手写的，完成了几百张600字的稿纸，也必须先去影印、装订，才敢送交给系所。通过口考后，回来还必须将口试委员指出的错误之处，加以改定、修正，然后才请人打字、印册。

事实上，「初稿」只能证明蔡英文「曾经」写过论文而已，因为就一般的博士（甚至硕士）学位取得的程序，必然有以下几个阶段：1.初稿完成；2.编妥目次、页码、装订成册；3.提交系所备审；4.寻找口试委员；5.安排口考日期；6.口试；7.审查通过与否，并提供修改意见；8.取回修订；9.重新装桢，从封面、内页、目次、页码等皆须齐备；10.送交系所；11.取得博士学位。这11个程序，都是必须完足的。

蔡英文的律师所提出的「初稿」，甚至连第2个程序都没走完，世上岂有任何一个学生送交论文时是以散页提交的？

我在1989年取得博士学位，当时的论文《明末清初经世文论研究》，由于经济窘困，不敢多印，连同校方所规定的七本，总共只印了30本，一方面以因应申请教职所需，一方面也用以分赠师长。但我交游素来不广，也深畏「投卷」之讥，这30本也算是绰绰有余了。不敢多印、多买，主要关键还是在经济问题。

蔡英文曾自夸她的论文经由口考委员认证，是足以取得2个博士学位的，所以破例给了她1.5个学位。有如此表现杰出，前无例、后无续的优秀论文，如果是我，在经济许可的情况下，肯定非得印个3、5百本来「骄其乡人」不可。可惜的是，我拿的不过是个村里村气的「土博士」，书也未有如此高的评价，只能一切从简了。

蔡英文所取得的可是英国著名的LSE的洋博士，在那个年代，「海归」回来的洋博士，可真不是我们的「土博士」所能比拟的；蔡英文出身于富豪之家，家大业大，论文又是如此的优秀，而我不怎么起眼的论文、书籍，都还能轻易取得，但蔡英文至今却连一本「正式」的论文都拿不出来，这真是让我大惑难解的事。

蔡英文究竟是「真博士」还是「假博士」，我心底自有定见，不必多说。但如果依照蔡英文律师所提出来的「初稿」，就意欲「证明」她有论文，并以此取得博士学位，请恕我还不至于如此昏蠢愚昧，是绝对难以认同的。（作者为退休大学教授）