不绑大选公投过不了？　黄𬀩瀚不同意：论述不够、民意不足才是主因

▲国民党立委主张修正《公民投票法》，恢复「公投绑大选」，中选会主委李进勇则表示「人民不愿看到2018年选务错乱再次重演」。（图／记者李毓康摄）

记者郭运兴／台北报导

国民党立委提案修正《公民投票法》，主张恢复「公投绑大选」，中选会主委李进勇则呼吁审慎检讨，「人民不愿看到2018年选务错乱再次重演」。对此，媒体人黄𬀩瀚今（5日）表示，民意会流动，修法想清楚，「不绑大选，公投就过不了」的说法，他不同意，现行公投门槛与进行方式，与罢免案一样，若真的不绑大选，公投就过不了，那罢免案有的过，有的不过，又是什么理由？他认为，既然决定修法，就要勇敢跟人民论述，争取认同。

黄𬀩瀚表示，2018年「十大公投」造成选务混乱，边开票边投票、开票开到半夜等乱象，使得公投法在隔年修正，改成两年一次的八月第四个星期六举办，与大选脱钩。

黄𬀩瀚指出，现在国民党立委计划重修《公投法》，将「公投绑大选」改回来，好处有二，第一「提高投票率（有重要选举）」、第二「降低成本（选务复合举办）」。而中选会主委李进勇表示反对，理由是将会造成「选务混乱」。

黄𬀩瀚指出，民意会流动，修法想清楚。如果确定要让公投与大选同一天举办，复杂的选务，中选会得增加预算人力，解决这个问题。另外，大选是高度政治对立的对决，特别是选总统，届时公投议题将被稀释，讨论也可能不会那么多，拿2018十大公投与2021四大公投相比就能明白。

黄𬀩瀚认为，至于所谓「不绑大选，公投就过不了」的说法，他不同意。现行公投门槛与进行方式，与罢免案一模一样，都是「超过1/4、赞成多于反对」双门槛。

黄𬀩瀚说，2021「四大公投」全败，是因为论述不够，民意不足，与有没有一起大选无关，若真的不绑大选，公投就过不了，那罢免案有的过，有的不过，又是什么理由？

最后，黄𬀩瀚强调，结论就是，既然决定要修法，就勇敢跟人民论述，争取人民认同，修法结果的好与坏，全民都必须一起承担。