不标莱猪怕被报复？苏焕智批苏揆：已难取信大家
行政院长苏贞昌明确表态「坚定不标莱猪，因为怕被贸易报复」，对此，前台南县长苏焕智痛批，莱猪标示未谈判就投降，不是谈判专家应有的态度！对美国非莱猪业者不公平。苏揆这次拿外国会贸易报复当挡箭牌，恐怕已经很难取信大家。也跟小英的说法前后自相矛盾。
苏焕智在脸书表示，拖延了一百多天，苏院长终于明确表态「坚定不标莱猪，因为怕被贸易报复」。但自8／28小英宣布开放莱猪以来，一再强调落实标示，给人民选择权；而对照如今的态度及说法，充分说明对于「此一高度争议性政策」英昌政府似乎没有准备妥当，而且没有诚意，祇是想要「蒙混过关」的态度！
他说，「标示莱猪会被别的国家贸易报复」，连「美国」都不敢讲，谁会相信呢？行政部门拿「美国会贸易报复」当挡箭牌不是第一次。
1993-1994之间他担任立院委员时，在立法院主导将专利法中发明及新型专利的仿冒行为之刑事责任予以废止。废除的理由是：美国专利法没有刑责，但美国却要求台湾提高刑责；「所以我们主张美国违反对等原则，台湾祇要比照美国即可」。
当时他在立法院主张删除时，行政部门（经济部）就一直坚持不能删，说已经签署协议了，如果删除刑责，台湾将遭到美国报复。结果他在立法院坚持对等尊严的法理，而不理会行政部门的坚持，最终删除刑责。但删除后，美国也没有任何报复。
苏焕智认为，坚持不标示莱猪，对美国非莱猪业者其实并不公平。苏揆这一次拿外国会贸易报复当挡箭牌，恐怕已经很难取信大家。而且这也跟小英之前所说的「开放莱猪」跟美台自由贸易谈判无关，也没有换取什么对价关系，可以说前后自相矛盾。「莱猪标示」问题，没有谈判就自己投降，这不是一个所谓「经贸谈判专家」应有的态度！