不是吧，你觉得押题真有用？

考点就不是吧，都4204年了，还有人相信机构押题那一套？好像，不止有，还不少。

我的理解，押，即押注，都用到这个字了，顾名思义，也就是赌了，也就是赌它考试会考的意思。

这个嘛，其实也能够理解，谁不想小投入高回报呢，投机主义永远有市场。

然后，怎么才算押中题？押中原题？还是押中相似度极高（只是某些条件不同）的题目？还是命中了考点或者知识点就行了？或者是题目背景材料对了也算？

众所周知，在高考、中考这个级别的考试里面，你能押中原题的概率几乎为零。如果真能押中原题，啧啧啧，那可就有故事了。

往下，考试级别越低，如区统考、学校（集团）考等，出题规范程度和保密功夫就越弱，押中原题的概率倒是相当大。不要怀疑，世界真就是一个巨大的草台班子，区统考的题目直接拿外省（特别喜欢湖北）的题目拼凑（有时候修改一下）是常事，学校（集团）自己出的卷子，你做过原题的概率其实相当高，我确实也真就经常能够命中原题。

问题是，你都跑去押题了，那不就是为了投机吗？投机不是应该讲究性价比，讲究少投入多回报吗？那我们来谈谈投入与产出。

刚才提到，你做再多的押题，也大概率无法在决定你命运的那一次考试里面看到做过的原题（送分题不在讨论范围内），而如果只是为了一次期末考，甚至小小的期中考月考单元测验什么的，这个投入（时间和金钱）值得吗？

另外，机构只会从马后炮角度给你宣传押中的那些题，但是押不中的呢？考试之前你也不知道哪些会中哪些不中。他们也无法判断哪些会考，所以只能用量来堆，而你也无法判断哪一题会考，如果你做的没考考得没做，是不是亏大了？如果你全部都去做一遍再听讲评再记住过程和答案，有那么多时间吗？

这个投入产出，横竖算都不划算。

什么？你说你觉得考点命中了也算押中题？好家伙，那更是无力吐槽。

随便放一个，好家伙，考了打点计时器就叫押对题？还是某份讲义里面的某个例子就叫做押对了题？

先说明一下，这是今天在我们一个群看到家长发的一张图，深圳某机构，和广州无关，不要对号入座。如果这就叫做押中题，那么只押中了40分是不是有点少？看样子应该是贵为深圳四大之一的深圳高级中学的卷子。我想说的是，深圳高级中学的老师的水平难道没讲过？他们连押40分考点和题型的水平都没有？

其实吧，考点就那么一些，热点就那么几个，还有不命中的道理？除了大学生家教，我真想不出来有哪些有点经验的老师能押不中考点和题型。这都押不中的老师师傅，大概只适合去开滴滴。

你再讨厌自己学校的老师，他（她）也不可能指鹿为马把和题目说错吧？家长们啊，你们孩子在学校天天上课做作业不好好听，非得花大价钱信机构的押题班，我真的是无力吐槽了。

我一直在说，无论什么年级，现在的命题越来越不按套路出牌，功利化地学习性价比越来越低，追求“旁门左道”的押题就是其中的代表。如果你做押题卷是为了找找感觉，只是作为一次寻常的练习，那是很好的。但如果是为了投机地押题，那将是十赌九输。

学习是循序渐进的，是能力的养成，日子有功，日复一日地付出，一切自然水到渠成。

少点投机，多点真诚。