不是故意停車！癌末妻突狂吐…他臨停路肩急救被罰4千法院這樣判

台中高等行政法院。 图／曾健祐摄影

陈姓男子开车经云林台61线被检举行驶路肩遭开单挨罚4000元，陈提行政诉讼主张，当时载癌末失能的妻子，对方突呕吐不止怕她噎死才临停路肩急救；法院除勘验影像也询问医师，认为陈为了保护妻子生命，才不得已行驶路肩，符合紧急避难阻却违法事由，判撤销原处分，可上诉。

为救妻遭开单 他提出紧急避难

经查，陈男2023年4月16日开车经云林县口湖乡台61北上255.2公里处，因行驶路肩被民众行车记录器拍下检举，云林警方认定有「行驶快速道路违规使用路肩」开单举发，由台中监理所依违反道路交通管理处罚条例，裁处罚锾4000元。

陈不服提行政诉讼，主张当时载着癌末的妻子，且她多次因脑部、胸部手术失去行动机能，当时妻子突然呕吐不止、满口秽物，他必须立即处理以免噎到致命，才停靠路肩对妻子紧急救护，认为是行政罚法第13条紧急避难行为，也有提出医生报告佐证。

台中监理所抗辩称，陈男仅能证明妻子病况，但违规当时，是否适用紧急避难仍真伪不明，且陈行驶路肩时，当审酌自己有无兼顾需特别照料的同行者状况，以判断他驾车能力、同超乘客能否负荷，认为不符紧急避难要件。

行车纪录器、医师证实还原真相

台中高等行政法院勘验行车记录器，发现陈男车子进入路肩后缓慢行驶，确实可能因车内乘客呕吐才减速，法院也询问陈妻的医师，对方也说，陈男曾向他提及开车在快速道路时，妻子突然呕吐的情况。

法院认为，陈男当时使用路肩，是为保护妻子生命、身体不得已之必要手段，行驶路肩所造成交通秩序法益侵害，与陈男保全妻子生命、身体法益相较，显然前者较轻，且无其他方式可选择，认为该当行政罚法第13条紧急避难之阻却违法事由，判处撤销原处分。

│更多精选推荐↓↓↓