不爽被当飞机杯…瞎掰台大教授无套性侵！女学生反悔改辩词惨了

▲1名台大女学生控诉教授性侵，反遭判刑。（示意图，非本案当事人／免费图库Pixabay）

记者黄资真／台北报导

一名台大女学生小君（化名）2021年在Dcard上PO文，控诉遭电机系教授无套性侵，疑似害她染性病，但案情大逆转全是瞎掰，不仅提告教授失败，反遭起诉。一审遭判处拘役45日，案经上诉二审，法官依窃录他人私密行为处拘役30日、违反个资法判处6月有期徒刑。

判决指出，2021年9月23日，小君与教授相约共进晚餐后，一同到汽车旅馆合意发生性行为，完事后小君趁对方赤裸上身躺在床上滑手机时偷拍照。

9月28日，小君在Dcard上PO文称教授为「台大狼师」，指控「利用我的疾病，诱骗我上床」、「他骗我单身，其实他已婚有2个小孩」、「我疑似被他传染了性病」、「他会伪造对话纪录、证据」，更贴出报案三连单证明；11月14日，小君2度PO文，再控教师拔掉保险套硬上，「我拒绝无套性交，我挣扎要逃，我反抗，我一直求他戴」、「他不顾我的意愿跟闪躲，硬是把我抓回来」。

事后小君报案提告性侵，然因检方查无妨害性自主罪证，教授获得不起诉，而后又告教授在发生关系隔天，在她拿着报案三联单讨公道时恐吓她，最后依旧是不起诉处分，结果小君反被依加重诽谤、窃录他人身体隐私部位等罪起诉。

一审因小君坦承犯行，并表示欲向教授道歉，衡酌其患有精神疾病，依无故以电磁纪录窃录他人非公开之活动及身体隐私部位罪处拘役25日、加重诽谤罪30日，合并处45日，得易科罚金。

▲当时小君PO出控诉文章后，引发社会热论。（图／翻摄自Dcard）

检方不服上诉，没想到小君却改变说词，辩称性行为后拍照是为了保留遭性侵证据，且对方违反意愿未使用保险套，认为自身遭性侵。

二审法官勘验小君刊登的文章内容，具体指谪教授患有性病、伪造文书，且利用她自身疾病发生性关系，且教授违反其意愿为无套性行为等等，足以损害教授名誉，均属诽谤性言论。

不仅如此，小君自事发日到发文日的5天内，均未就教授违反意愿之情形加以质问，或表示不快，仅称「请问你介意我先暂时封锁你吗？我不开心，但我知道你也不会哄我，我满难过的」，教授回「干嘛这样啦，觉得你超棒的呀」，小君却回「那你之后还会约我吗？不是怕我难过才约我吗？」。

且小君在2021年11月侦讯时供称，教授在性行为前后态度差很多，「之后对我很冷淡，我很不高兴，我觉得我被他当性器官飞机杯在用」，可见小君是对于态度不满，而非对无套性侵一事不满。

法官认为，小君恣意指摘、称教授性侵、诱骗女学生发生关系、传染性病等不实情事而贬损教授之名誉，其动机虽非不能理解，然其行为仍有不对的地方，且小君至今未赔偿、亦未获谅解，依无故以电磁纪录窃录他人非公开之活动及身体隐私部位罪处拘役30日、得易科罚金；另因第1篇文章是为了不想有其他人受害而发布，第2篇文章是因教授栽赃，为了还原事实而PO，2篇动机不同，应予分论并罚，因此依2个违反个人资料保护法，合并处6月有期徒刑，得易科罚金，可上诉。