「不愿执行死刑」民调炸裂！吴子嘉点名赖：到时你自食恶果

宪法法庭针对死刑释宪案，为判处死刑设下严格门槛，各界质疑大法官「实质废死」，引发民众不满声浪。（资料照／赵双杰摄）

新竹市东大路轮胎纵火8死案，主嫌陈彦翔一审依杀人罪判处死刑，高院审理认为陈男犯后显露自责等情绪，符合减刑要件，11日改判无期徒刑、褫夺公权终身。由于家属无法接受陈男逃死判决，受访时一度绝望怒吼「司法到底要伤害我们到什么境地？」对此，《美丽岛电子报》董事长吴子嘉12日表示，「『不愿意依法执行死刑』是台湾民意不满意的第二名，新竹的法官把死刑改无期，这就是赖清德的宪法法庭，台湾就是杀人者死，不这样没办法维持社会治安」，引发讨论。

吴子嘉12日在网路节目《董事长开讲》中表示，「今天新竹这个烧死他爸妈的陈彦翔，这案子原本在地院判死刑，到高院因为宪法法庭做了判决以后，宪法法庭要件，要有死刑要符合更严格的要件，搞了半天变成无期徒刑」，吴子嘉随后更拿出美丽岛电子报11月份的国政民调来分析。

新竹市东大路轮胎行2022年发生8死纵火案，纵火的陈彦翔一审遭判死刑，二审逆转判无期。（资料照／林伟信摄）

从该民调中可以看到，在复选的前提下，民众比较不满意的赖政府施政表现，第1名是物价上涨59.7%，第2名是不愿意依法执行死刑58.1%，第3名是贫富差距49.1%，第4名是打诈47.0%，第5名是打炒房42.7%，第6名是打击贪污39.1%，第7名是司法独立和公正39.0%，第8名是两岸关系37.0%，第9名是振兴经济35.8%，第10名是稳定电力34.4%，第11名是社会治安与扫毒34.2%，第12名是劳工权益和年金33.2%；至于民众认为赖清德对于部会首长、国营事业人事安排，有44.5％都认为是酬庸自己派系、亲信、好友，只有31.9％认为是为国家提拔人才。

纵火案被告陈彦翔11日2审改判无期徒刑，陈男大嫂母亲林雪红（中）难以接受，痛批法官和辩护律师是「恶魔的护航者」。（资料照／郭吉铨摄）

吴子嘉坦言，「排名第二名不满意的是『不愿意依法执行死刑』，这是台湾民意不满意的第二名，这事情我们新竹的法官就把死刑改无期了，这就是赖清德的宪法法庭，你今天的释宪案，搞了一个学习欧洲的废死，台湾就是杀人者死，不这样没办法维持社会治安」。

吴子嘉接着更说，「讲一个更严重的后果，这一个案例一出来以后，所有的死刑案件都改成无期徒刑了」，吴子嘉最后也示警，「现在不愿意依法执行死刑的不满意度有58.1％，比你赖清德的40％支持度还高，到时候2028就会自食恶果」。

一、委托单位：美丽岛电子报。

二、调查规划：戴立安（问卷设计与分析。并委托毕肯市场研究公司执行电访）。

三、调查范围：全国22个县市。

四、调查对象：设籍在调查范围，年满20岁的民众。

五、调查时间：2024年11月26日至11月28日。

六、调查方法：由访员进行的电脑辅助电话访问方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。

七、抽样设计：采住宅电话与行动电话双架构抽样。2024年10月中华电信住宅电话达647.2万用户（占家户数68.7%；2023年家庭收支调查住宅电话普及率79.9%）但未全数登录电话簿。本案在CATI系统的住宅电话资料库中以「等比分层随机抽样」（proportionate stratified random sampling）抽出电话门号后再进行随机跳号（random-digit-dial,RDD）处理，替换各笔电话门号末2码以触及未登录的住宅电话。国家通讯传播委员会最新公布2024年9月行动电话用户数2969.0万，而抽样架构则依据数位发展部最新公布的「行动通信号码核配现况」编码字首（即前5码），先按各行动通讯业者用户数占比计算各别应抽取行动电话笔数，再平均分配行动电话笔数予核配各该业者的所有编码字首，对其后5码（即业者识别码的末1码加上用户号码4码）随机跳号处理再进行拨号访问。

八、样本规模：成功完访1073人（住宅电话753人、行动电话320人），合并样本在信赖水准95%时的抽样误差最大值为±3.0%。

九、样本代表性与加权：对双架构合并样本与行动电话次样本采取「比例估计法」（raking ratio estimation），母体参数以内政部公布2024年10月民众性别、户籍县市、年龄5岁分层与2023年12月民众教育程度等项。本案对合并样本特征、行动电话次样本特征进行代表性检定与加权后，使得样本与母体结构达到一致（指检定结果未达显著水准p-value<0.05），因此可视为整体样本已具代表性。