蔡庆辉／给我15秒，我给你全世界？
▲《抖音》短视频成风潮，影音新闻有没有办法仿照，浓缩成短短15秒？（图／法新社）
刚听了《梁祝》小提琴协奏曲，然后为了写这篇文章看了几支《抖音》的影片，再思考我预订的题目「新闻影片有没有可能都是15秒？」脑袋一整个错乱！而心底真正想的，是前周聊到的「面对新媒体，我们是永远的实习生」，加上最近看一篇文章「当00后已经18岁」，想想该是歇笔（电）的时候了，以我这把年纪，哪还能谈21世纪新世代要的东西是什么？哪还能谈新媒体的未来会是什么？
「当00后已经18岁」，一看见这文章的标题猛然惊了一下！对耶，21世纪都已经第18年了，我在1999年底离开报社，我们常在讲的以前在报社如何如何，那是在讲上个世纪的事情啊！我们在聊ETtoday.net的前身、在2000年3月上线的ETtoday.com如何如何，那是在聊「世纪初年」的事情啊！
「好汉不提当年勇」，用在网路世代、社群世代，以至21世纪新世代，愈来愈是贴切。多家新媒体靠facebook而崛起，更多媒体依附facebook而苟延残喘，但年轻世代却已离开facebook，跑去Instegram，跑去《抖音》、《iM》……，你有什么法宝或创新，可以把年轻人抓回来？
「每一则都是15秒的影音新闻？」
对老媒体人来说，15秒的影音新闻，怎么可能？怎么做得出来？5W1H，一个W还没交代完就15秒了，至少得要一分半钟才能做一支完整的SOT……但在21世纪，一分半钟有多少意义？看看下面这张截至我秘密后台的照片，你应该不会吓一跳，除非你从来不关心你制作影音新闻在网路上的成效。
▲一则新闻影音从后台看，第16秒还在看的观众仅占28.9%。（图／蔡庆辉提供）
这则这么感人的新闻，片长刚好一分半钟，但你可知，平均影片观看时间是11秒，第16秒还在看的比率是28.9%。这当然不能作为影音新闻成效的绝对数据，但其实观察数十上百则，也就是这个数字。
根据#HotSpot的研究，影音的长度，在Instagram上最适切的是30秒，在Twitter上是45秒，在facebook上是1分钟，在YouTube是2分钟。但查看大家最依赖导流的facebook的洞察报告，10~20秒应是成效的临界。那超过这时间的，岂不做白工？（那急速下降跟后面躺平的曲线，着实叫人心凉！）
《抖音》的15秒视频被描述成「数位海洛因」，大陆有人作了分析，「首先，15秒是人对观看短视频类应用最佳的时长接受程度，时间太长感觉太磨叽，太短又没有重心，不尽兴；其次，15秒对发布者来说是一个使用门槛较低的体验，用户仅需15秒即可完成视频的拍摄，不会强制占用用户的时间；抖音的使用场景主要是视频+BGM，15秒基本是一首歌的副歌的时间，二者结合得恰到好处。」
facebook以3秒钟作为观看次数的统计基础，我们都清楚3秒钟的观看一点意义都没有，但一致的统计标准肯定还是必要的。在这碎片化的时代，3秒钟都是很珍贵的。而我们也清楚的认知，很重要的工作是如何在3秒钟内吸引粉丝继续看接下来的12秒或更多。
「新闻影片有没有可能都是15秒？」要我说，当然有可能！21世纪已经出现太多我们根本还没想到可不可能就已经超乎我们想像的创新事实，我们根本接不上00后年轻人的「无国界」思维，从数据及现实面来说，我们只能(必须)研究，如何15秒呈现一则新闻。
19世纪《梁祝》的缠绵，当然不可能在15秒内让21世纪的年轻人感动。但没办法，现在是21世纪，你得想办法在15秒内让人感动。这办法，就是让年轻人来做！
好文推荐
蔡庆辉／面对新媒体 我们是永远的实习生
蔡庆辉／影音新世代之下辈子不再做新闻媒体
●作者蔡庆辉，ETtoday新闻云共同创办人，现任社长。以上言论不代表本网立场，88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net