蔡政府推大学当兵「3＋1」 蓝委轰：教育部长可以下台了

国民党立院党团27日召开记者会，痛批政府用简单的加减算术，来解决兵源不足的问题，却让台湾高等教育面临崩盘的命运，最重要的是年轻人根本不买单。（姚志平摄）

我国兵役恢复1年，国防部与教育部推出就学「3＋1方案」，让大学生能够3年完成学业、1年当兵，4年可同时完成服役和学业，虽不是强制，仍引起外界反弹。国民党立院党团27日召开记者会，痛批政府用简单的加减算术，来解决兵源不足的问题，却让台湾高等教育面临崩盘的命运，最重要的是年轻人根本不买单。立委郑丽文直言，教育部长潘文忠可以下台了。

国民党团副书记长陈以信表示，教育部公布恢复役期之后，推出大学弹性修业，借由放宽修业上限，开放寒暑假修习学分，并开放跨校选课限制，让大学生选择三年修习毕业、一年服役，但弹性修业指引却问题重重，本质上就是削足适履、本末倒置。

国民党立法院党团27日举行「大学当兵3十1！真的要上战场了吗？如何确保年轻朋友权益？」记者会，立委陈以信发言。（姚志平摄）

陈以信表示，为因应兵役延长补救措施，导致会对大学教育体制严重冲击，祸延大学教育。他说，大学生无论在学习或是服役，都会发生相互影响问题，无法专心在课业上，也无法好好服完兵役，若遇到必修科目需重修时，是要先去当兵？还是先重修？若先去服兵役，在部队也不会专心学习军事训练，心思都在自修课程，以免重修后再被死当，这样士兵在部队中，也会造成管理上的风险。

陈以信表示，教育部一纸「大学校院学士班学生就学期间服役弹性修业实施指引」，各大学院校间到底要如何采行、实施，会有许多细节上的问题，尤其各校状况各不相同，包括师资、授课能量等，系所之间的差异性更大，推动上会有公平性不一的问题，第一批适用3＋1方案的学生，将会沦为试验的牺牲品。其次，该指引也有政策上的歧视，女学生因无兵役问题，不适用弹性修业办法，必须读完四年大学才能毕业，有违反性平之虞。

陈以信说，教育部牺牲教育成全国防，是非常大的错误，如果教育部认为有些大学系所可以在三年内完成修业，那么何不开放各个系所申请三年制学士学位？不要只让想要提前当兵的大学生，透过弹性修业方式，否则会造成大学学制大乱，教育与国防都无法兼顾。他也强调，针对3＋1政策，教育部、国防部、内政部今年召开过两次相关会议，会议内容为何？为何草率定案？仓促对外公布？而会议规画由总统府国安会主导，是如何指导教育部和国防部？必须对国人说清楚讲明白。

郑丽文表示，3＋1政策根本是破坏大学学制，而潘文忠连教育的未来、品质都可以牺牲，没有和国内所有大学校长讨论过。她痛批，如此重大政策，影响大学学制根本，教育部长就因为上面一个指令，就跟国防部关起门来讨论实施细节，如果教育部真的这么做，台湾高等教育将全面崩盘。

郑丽文叹，台湾教育已经千疮百孔，难道蔡政府以为解放军看到我们实施3＋1政策，就会感到害怕吗？蔡政府每天即兴式、买票式所推出政策，只是在制造低级笑话，而且还笑不出来。她质疑，当台湾高等教育面临崩盘，少子化让不少大学院校将在10年内消失，有看到教育部拿出什么办法来吗？

郑丽文强调，我们应该把资源投资在教育、在下一代人身上，总比投资在战争上好，如果台湾高等教育全面崩盘，不必等到解放军打来，台湾很快就垮掉了，没有软实力就没有国力。

郑丽文痛批，教育部长从来不敢为台湾孩子、教育争取权益，为了兵役牺牲教育，而且教育部长毫不挣扎、理所当然，那教育在民进党眼中一点也不值钱，每一次错误荒谬的政策，教育部长照单全收，民进党政府要破坏大学学制，也一口吞下，连一点点教育部长的风骨都没有，连反对的声音也不敢出，这样的教育部长可以下台了。