餐厅失火行窃电缆遭逮 2贼翻供不认！法官打脸判刑

两贼趁大溪地餐厅火警后闯入行窃，士院判刑。（本报资料照片）

士林区景观餐厅「大溪地花园」，2020年2月时发生火警，大火约1小时后才扑灭，廖姓、吴姓2名窃贼趁火灾后餐厅一片狼籍、等待整修时，凌晨潜入偷走店内电缆线及铜器，遭警方逮捕时原本认罪，但到法院时又翻供，但辩词不为法官采信，依窃盗罪分别判廖、吴有期徒刑1年及10个月。

2020年2月8日，占地千坪的大溪地花园景观餐厅发生火警，当时警消动员70人抢救，所幸员工及顾客均已及时疏散，未有重大伤亡，火势不断延烧1个小时才完全扑灭。

判决指出，廖、吴2人后来发现餐厅整修中，入夜之后都无人看守，2020年5月7日凌晨2时，两人共骑1部机车前往餐厅，以铁钳剪断店内电缆线，另将1批铜质餐盘全部搜刮。

为免警方查缉，两人凌晨3时又跑到至善路偷另1部机车，再骑该车回到餐厅，打包所有赃物后离开，事后带至新北市土城区某回收场变卖，其中电缆线卖了8800元，铜器卖得3000元。

餐厅负责人次日发现后报警，检警经循线追查，日前循线逮捕两人，两嫌原本坦承行窃，但至士林地院开庭时，竟然翻供否认。

廖供称自己从没去过该餐厅，也没有行窃，他卖的电缆线是别处捡到的，吴则辩称他虽然有去餐厅，但也没有偷东西，他向警察坦白行窃，可能是因为刚吸过毒，所以自己在胡说八道。

合议庭法官堪验检警提供的侦讯影像，认为两嫌当时对答如流，对作案流程及变卖过程详细说明，其中吴的反应也不像吸毒恍神，认定两人是因畏罪才翻供，依携带凶器窃盗罪，判廖1年、吴10个月有期徒刑，另没收变卖赃款或追征其价额。

法官勘验检方去年3次侦讯影像，发现吴男对答如流，提及案情能辅以手势说明，且3次自白一致，不如其所称「吸毒恍惚」，且吴男明显是在某次开庭时，廖男出言埋怨吴男「为何承认」后，改变态度，是要掩护廖男，故不采信吴男翻供辩词；近日审结依共同犯携带凶器窃盗罪，前后共2案，判吴男10月徒刑、廖男1年徒刑，另要追缴其不法所得。