唱衰大陆经济谁得利
(图/shutterstock)
中国大陆第二季GDP年增6.3%,这其实已出乎许多人意料之外,但仍有媒体以「不如预期」形容,表示中国经济前景悲观。只不过该媒体事先未预告预期多少,等中国宣布后才讲,就未免有「后知之明」。中国3月就宣布今年经济目标为增长5%,媒体自己要估高,然后说「不如预期」,恐怕是自己问题。
事实上,基于美中竞争或者是对中国崛起的焦虑,某些西方媒体包括台湾特别喜欢登载类似评论,讲白一点,就是「唱衰中国」。部分评论夸大、丧失客观性,甚至沦为臆测。例如中国5 月青年失业率高达20.8%,但城镇失业率仅为5.2%,即有评论质疑数据造假,嘲讽中国「工作1小时及以上即算就业」的定义太夸张。
然而那却是国际调查失业率的共同标准。例如台湾行政院主计总处调查失业率,就规定只要在资料标准周内从事有酬工作,「不管工作时数多少」,都算就业。中国定义并没有错。
中国大陆、台湾,还包括韩国、日本、新加坡等亚洲经济体,今年出口都大幅衰退,其实与基期效应有关。前两年美、欧因疫情生产停滞、宅经济发酵,大量从亚洲进口商品。2021年6月中国大陆以美元计价出口暴增32.2%,2022年6月再年增17.9%,创单月历史新高。台湾2022年6月也年增15.2%,同样创历史新高。亚洲出口暴增让航运公司收益一飞冲天,长荣海运股价涨了20倍,员工年终奖金高达45个月。
去年基期高,今年衰退合理。正如疯狂派对结束,总要回归正常。这当然对经济增长有影响,但不宜迳行解读为经济滑坡。
中国端节连假国内旅游收入仅为2019年疫情前同期的94.9%,是个值得参考的数据。这表示消费力还没有恢复到疫情前,无助于解决生产过剩。但这不是因为中国人没钱,而是赚了钱存起来或还贷款。去年中国大陆住户存款暴增17.84兆人民币,今年第一季再增加9.9兆。如何让人民更愿意掏腰包花钱,是大陆当局要伤脑筋的事。
至于部分媒体关注的城投债与房价下跌,对中国经济增长的影响也没想像那么大。城投债与地方政府挂勾,本质上算公共债务。中国公共债务虽然可能有隐藏的部分,但整体而言并没有日本与美国那么高。今年第一季日本国债占GDP比例高达264%,美国119%,中国政府杠杆率则为50.5%。中国大陆的财政纪律还是比较好的。
房地产下跌影响同样被夸大。中国房市如果要像日本一样拖垮经济,必须是长达20年的持续下跌。但那是全球主要经济体中唯一房价长期下跌的特例。事实上,虽然投资客将囤房赔本杀出,但房价下跌多在2、3、4线城市,北京、上海并未下跌,甚至仍有抢房现象。用「崩盘」描绘中国房地产市场,或富豪纷纷逃离中国,夸大了些。
美国对中国发动地缘政治竞争,中国产业有被空洞化的可能。中国在「一带一路」国家开发新的出口市场应战,能否弥补失去的美国市场,需要观察。(作者为台湾国际战略学会执行长)