超市电动门关太快 妇人遭碰撞倒地骨折

92岁妇人到连锁超市购物，离场时遭电动门碰撞倒地骨折，提告求偿获赔17万元。（邱立雅摄）

92岁彭姓妇人2022年前往连锁超市购物时，离场时遭电动门碰撞跌倒，造成股骨粉碎性骨折，提告店长过失伤害，刑事不起诉处分，新竹地院民事庭则认为，该电动门无法及时感应阻碍并重新开启，致行动缓慢者可能遭电动门碰撞成伤，店长应对于门市场地之设施，理应确保安全无虞，因此判店长赔偿17万元。

彭妇前往连锁超市购物准备离开时，通过超市大门口电动门，遭电动门碰撞后跌倒，造成右侧股骨粉碎性骨折就医。亲友事后回到案发现场测试，发现该超市现在所设置电动门开启后在人未通过前不会自动关闭，且在关闭时如有人靠近时即会自动停止并重新开启，并非须碰到物体或人之阻碍时才会自动停止并重新开启。

彭妇表示，案发时尚未通过时该电动门即自动关闭而碰到导致跌倒受伤，足见案发时该电动门已有异常，该店店长对于电动门设置或保管显有欠缺。因此包括医疗费、看护费、交通费以及精神抚慰金，求偿86万5913元。

店长则表示，彭妇当时步行至电动门处停下脚步拿伞，于电动门正关闭时，未停等电动门重新打开即伸手去挡门强行通过，导致彭妇自行不慎撞到正在运作自动门而跌倒，电动门防夹装置并无异常，且均有专人负责定期保养，本件事发起因并非电动门有异常。

新竹地院法官勘验事发时监录影像画面，发现电动门于感应开启后，如未即时通过，便可能遭电动门门框碰撞，而有遭碰撞成伤之虞，足认该电动门感应开启时间，并不足以使行动缓慢者安全通行。

法官认为店长对于门市场地设施，理应确保安全无虞，设置大门自动门合乎安全，以避免来店消费者遭自动门碰撞，而采取何种方式感应，乃是店长所得选择，或在店内大门上方或内侧装设感应器，以避免类此碰撞方式，致彭妇受到伤害，因此判赔17万元。