“撤资运动”
参考消息网5月6日报道(文/张熠柠)近日,声援巴勒斯坦的抗议活动从常青藤联盟扩散到全美高校,而且得到西方多国呼应。
在这场行动中,学生不仅要求实现加沙停火,还要求“从以色列撤资”(divestment from Israel)。正如《纽约时报》所说,“撤资”成为反复出现的诉求,出现在横幅、学生报刊的社论,还有席卷各个校园的集会中。
“撤资”原为财经术语,据“投资百科”网站解释,指“出售子公司资产、投资或企业某部门,为母公司谋求最大价值的行动”(the process of selling subsidiary assets, investments, or divisions of a company in order to maximize the value of the parent company)。
本是商业行为的“撤资”,又如何与身为“象牙塔”的高校联系起来?这就不得不说到美国高校掌握的巨额受赠金(endowments)。美国全国高校经营管理者协会、共同基金研究所联合发布的最新报告显示,2023年在美国“最富有”的20所高校中,受赠金中位数高达171亿美元,而名列前三的哈佛大学、得克萨斯大学系统和耶鲁大学,受赠金额均超过400亿美元。如此惊人的财富,势必通过投资来保值增值。当前的“撤资运动”(divestment campaign),总体上讲是力促高校不再投资疑似“战争共犯”(complicit in the war)的企业,比如在以色列经营或与以色列有业务往来的亚马逊、谷歌等,以及直接提供武器的防务承包商洛克希德-马丁公司等。
英国《卫报》注意到,撤资运动在美国学生活动分子中历史悠久。近有抵制化石能源企业,早有反对南非种族隔离政策。
那么,当前日渐高涨的“撤资”呼声能否落到实处?《纽约时报》已给出答案:目前为止,高校断然拒绝调整投资组合或出售与以色列相关资产。其中,耶鲁大学不同意从武器制造中撤资的理由是,该行业没有“达到造成严重社会伤害的阈值”(“meet the threshold of grave social injury”)。这一冠冕堂皇的说辞背后,其实有更现实的考虑:一方面,高校大多聘请专业机构打理资金;另一方面,部分投资是通过共同基金等形式,并不容易追溯明确去向。但究其根本,还是高校谋求最大的投资回报——由此看来,谁在借战争大发横财也就一目了然。