沈伯洋早知陆媒盯梢！　媒体人酸：陆委会让疑犯跑了「这火如何收场」

▲民进党立委沈伯洋。（图／记者屠惠刚摄）

记者郭运兴／台北报导

媒体报导，台湾某电视台的政论节目，曾有中国驻台记者介入，参与主题、谈话脚本设计，更在摄影棚「盯梢」。对此，媒体人平秀琳昨（26日）指出，沈伯洋说两个月前就知道，但还在搜证不能举发，不就证明「国会调查权」多重要？而陆委会对于中国记者在台有严密监控，如果都不知道，也太扯。民进党政府为了点起「抗中保台」的热火，最后到底该如何收场？

针对陆媒「盯梢」台湾政论节目一事，沈伯洋表示，自己大概两个多月前就知道，但必须等待证据。陆委会则证实有这件事，会与文化部进行调查。国家通讯传播委员会（NCC）则回应，仍在了解具体状况，已发函公协会要求回复，若查出哪家电视台且违规属实，最重可祭出停播处分，且电视节目，不得违反法律强制或禁止规定，若有违反，可处最高200万元罚锾。

平秀琳于节目《57爆新闻》表示，这件事件是真是假总是有一个答案。现在有两个问题，第一，过去检调侦办类似「重大案件」，会主动搜索、保存证据，现在为何不去消息来源搜索证据呢？第二，被指控的国台办已经驳斥是「假新闻」，但指控的沈伯洋说他两个月前就知道此事，但两个月前他就是立委，有公权力知道犯罪事实，结果说要搜证不能举发，不就证明「国会调查权」有多重要？

平秀琳表示，陆委会、文化部也说知道此事，正在行政调查，那为何要把被点名的嫌疑犯放走？陆委会主委邱垂正还云淡风轻说，时间到了，中国记者就轮调回去，没有采取任何动作。

平秀琳指出，中国记者来台其实需要经过很多程序，要先送件到陆委会，经过两个月的身家调查，要求台湾媒体保证清白、出具邀请函。而且来台行踪都必须交代，如果行踪不符申请目的，更会被陆委会叫去「喝咖啡」，案例不在少数，代表陆委会对于中国记者在台行程，有着严密监控和了解。

平秀琳认为，如果两个月前沈伯洋就知道这件令人惊恐、匪夷所思的事情，陆委会官员却都不知道，这也太扯；若陆委会官员其实都知道，却还让中国记者正常轮调回国，也很奇怪。

平秀琳说，此事件发生到现在，所有在这个行业内的人，不分政治意识形态、不论绿媒、蓝媒，大概都觉得情节匪夷所思、太不可思议，有太多破绽。如果民进党政府只是为了点起「抗中保台」的热火，最后到底如何收场？若要抓人，但中国记者已经回国；若要处理电视台，可以拿出证据吗？

最后，平秀琳总结，最后只剩下两种结果，一种是制造模棱两可的「假证据」；另一种就说「有人想乱台」，将此事认定为「认知作战假讯息」，声称是境外发送密件给媒体，大家通通都被骗，最后就这样结案。真的不知道该如何收场，民进党政府就这样让匪谍渗透，侵门踏户到电视台，如果罚200万就结案，是要把国家安全卖了吗？

▼媒体人平秀琳。（图／记者李毓康摄）