陳冲：加密資產是蟑螂？美核准比特幣 ETF 發行 我主管機關仍妾身未明

行政院前院长陈冲今（11）日指出， 经济学人杂志以「蟑螂」描述比特币，但加密币是否为「小强」并不重要，如依现状，行政院仅用锯箭+补锅法指定主管部会，却未提供任何法律基础，又寄望业者自组公会，订定自律规范，希望不致如他所言，「没有他律的自律，终将会是场灾难。」示意图／路透

行政院前院长陈冲今（11）日指出， 经济学人杂志以「蟑螂」描述比特币，但加密币是否为「小强」并不重要，美国 SEC（证管会）已宣布核准比特币 ETF 的发行，当务之急是赶紧确定我国数位资产（包括 NFT）的主管机关，如依现状，行政院仅用锯箭+补锅法指定主管部会，却未提供任何法律基础，又寄望业者自组公会，订定自律规范，希望不致如他所言，「没有他律的自律，终将会是场灾难。」

陈冲说，半个月前，经济学人杂志在2023年封关特辑中，因涵跨耶诞假期，特增加分量达百来页，其中不足一页刊一短评，标题是「蟑螂理论」（The cockroach theory）。页数不多，却引发全球网民热议，只因为褒贬夹陈的对象，直指数位资产，特别是近年来重领风骚、常据新闻版面的加密币（Crypto），年后刚好此地又传出 VASP 的弊端，引发不少困惑。

陈冲指出，加密币自2009年发行迄今，已经成千上万，有的不成气候，甚至如流星疾然而逝；有的众人争捧，卓然有成，其中以比特币为代表作。对加密币，金融大咖一向不予看好，甚至有点鄙视，其中最露骨的评论，当推BIS（国际清算银行）总裁所说「比特币是泡沫、庞氏骗局以及环境灾难的综合体」，其他类似指责，多如繁星，不胜枚举。

陈冲表示，2014年他在一场演讲中，引用2012年1月15日美国法庭影集一幕 Bitcoin for dummies 之剧情，并分享看法: 比特币不是货币，更不是法币（Fiat），充其量只是投资工具，只要参与者有信心，前仆后继，热度就会维持；一旦信心崩解，无人接手，也就云消雾散。一晃就是十年，比特币(或其他加密币)的发展，大致如此，而其价量或有大幅变化，而本质基本上不变。

不过，经济学人杂志以蟑螂描述比特币，虽然谑而不虐，倒也传神，甚至有点艳羡，因为打不死的蟑螂，是对生命力的礼赞。如以价格论英雄，姑不谈古早的市价（2010/5/22一个比特币只能买两个披萨），以前一波的低点，2022年6月19日一枚比特币17,749美元，而今年开春（1/8）价格已是46,924元，波动异常，但也说明历经震荡，依旧活跃如小强。前述经济学人岁末短文，开宗明义就点到，蟑螂被去头，仍然可活一星期，恰如全球前两大加密交易平台首脑赵长鹏及 Bankman-Fried 在2023下半年先后被诉，依然不影响加密币价格屡创新高，显示投资组合中多元化资产的潜力。

陈冲还说，以蟑螂与加密币相提并论，经济学人不是创举，2021年5月17日克鲁曼（P. Krugman）为说明QE不会造成通膨，曾以 Monetary cockroach 评击加密币的支持者，不过这位诺贝尔奖得主发言主要是在支持联准会的货币政策，同时克鲁曼也曾质疑加密币究能解决何种社会问题，这也是金融大咖们看不出加密币 intrinsic value（内在价值）何在的原因。这些质疑也许都是事实，但不要低估区块链在未来世界的潜力，也勿轻忽各种加密币背后的社会意义层次。

陈冲认为，从金融大咖易忽略、也是这次选举所有候选人都视而不见的社会层面观察，他曾在2021年6月8日发表「正视加密币的阶级斗争意涵」一文，指出新世代在旧世代主导的金融游戏中，没有角色，以致贫富差距加剧，而数位时代的加密资产，正是新世代利用主场优势的翻身良机，这种因财富分配不均而衍生阶级斗争的心理，是任一国的主政者，都不应忽略的因素。也许不会发生革命，但有朝一日，新世代逐渐接手，届时比特币如仍炙手可热，加密资产就不是普通蟑螂，而是 Man in Black 电影中的超级生物了！经济学人认为加密币之所以火红，是对新科技在未来广泛应用的一项赌注，看来也不无道理。