陈揆称「核电是绿电」遭王美花反驳　国民党：在测风向？

国民党团2日举行记者会，呼吁民进党说清楚，经济部长王美花跳出来打脸行政院长，是在测风向，还是故意说漏嘴？（国民党团提供／陈薏云台北传真）

行政院长陈建仁10月31日，接受国民党立委罗明才质询时表示，核能发展若进入核融合，当然乐观其成也可能会很快采用，「核电是绿电」。国民党团2日举行记者会，呼吁民进党说清楚，经济部长王美花跳出来打脸行政院长，是在测风向，还是故意说漏嘴？蓝委也说，近5年台电电力排碳系数为0.495(单位：公斤CO2 e／度)，对比使用核能的碳排模范生法国的0.062，是好几十倍。民进党放弃核能，让国人的肺，当作空气清净机？

首席副书记长李德维表示，国民党团要给陈建仁一个赞。也许是陈建仁说漏嘴，也许是说出实话。但反观王美花，不知道是不是太上行政院长，竟然公开打脸核电不是绿电，违背世界各国主流意见的想法。王美花只是守着民进党反核神主牌，不能让神主牌跳票、倒下，甚至消失不见，更要确保反核人士的选票。

李德维表示，民众只想要稳定无虞的供电，没兴趣帮民进党顾好神主牌，民进党不要核电，也无法稳定供电，面对净零碳排，也拿不出具体政策，又如何能确保护国神山能够有稳定充裕的供电呢？

副书记长吴怡玎表示，9月间，国际能源总署公布2050年碳排路径图，最终目标是零碳，不是零核，全世界的目标是减碳，不是减核。民进党宣示在2025要达到绿电配比，而现在民众都很清楚，民进党所设下的绿电配比目标是无法达成；即便达到太阳光电20G／W、风力发电6.5G／W，都达不到核一、二、三、四加起来的七成。

换句话说，风电、光电发展是很好的方式，但民进党却在风光发展的过程中，将核能降低，甚至大内宣称，现在风光发电已经超过核能，但风电、光电发电量远远不及三、四年前核电发电量。

吴怡玎指出，工商业界关心的是碳排，除了在制程当中所产生的直接碳排外，另外还有非常重要的「间接排放」，2022年台湾工业、制造业、中小企业所产生的碳排，高达74％是来自于用电。要降到零碳排，除了节约用电、改善制程、更新设备，更重要的是使用的电干不干净。也就是说，台电供电无论有多脏，厂商也只能接受。

吴怡玎表示，台电的供电有多脏？根据经济部能源署资料显示，近5年台电电力排碳系数为0.495(单位：公斤CO2 e／度)，对比OECD平均0.292，以及碳排模范生法国的0.062，台湾碳排是法国的好几十倍。那么，法国是如何做到的？法国在2022年已经达到85.24％低碳能源，其中核能占比达61.42％。

吴怡玎认为，核能已经是成熟的能源，有成熟的技术，为何民进党放着不用？为何让国人的肺，当作空气清净机？

蓝委林为洲表示，世界各国想尽办法在减碳，而非减核，2050全世界要达到净零碳排，不想做也不行，届时会课征高额碳税，不仅仅有缺电危机，经济发展将受到莫大冲击，尤其以出口为导向的台湾。

林为洲指出，台湾为了减低碳排，于是大力推动电动车，但问题是台电所提供的电力，是碳排最高的发电方式，也就是用最脏的电，即便全国都使用电动车，也根本无法减碳。

林为洲强调，民进党政府能源政策不改，根本就不能解决碳排，国民党总统参选人侯友宜就强调，核能是发电必要的选项。