沈庆京反咬郝、柯市府有人索贿　绿议员：敢发声明怎不公布人名？

▲民进党台北市议员简舒培。（图／记者屠惠刚摄）

记者杜冠霖／台北报导

台北地检署侦办京华城弊案，昨依违背职务行收贿罪嫌，向法院声请将国民党议员应晓薇、京华城负责人沈庆京和应的助理吴顺民3人收押禁见，沈庆京则反控郝市府、柯市府都有官员向他索贿。对此，议员简舒培今（29日）受访时表示，不知道过去或现在有没有行政官员穿针引线，如果有，检察官应该立刻羁押起来，但如果没有，沈庆京也不应该转移焦点，既然威京集团都可以发声明了，何不大声公布名字让检调人员侦办？

对于沈庆京指控，台北市政风处28日晚间表示，请威京集团具体指名道姓，或于检察官侦查过程迳为告发。前市长郝龙斌也回击，若郝市府任内，有任何官员索贿，欢迎明确指出人、事、时、地、物，并立刻向检调举发，不要绘声绘影转移焦点。

对于京华城争议，简舒培今受访时回应，沈庆京透过应晓薇陈情已经不是一时一刻，而是横跨三届市长，为何独独到柯文哲第二任时同意，沈庆京跟应晓薇一直做一样的事情，柯文哲第一任在议会备询时就说是392，为何第二届突然改变心意？彭振声日前已经讲得很清楚，最重要的签名不是他核准、是柯文哲，代表彭振声不想当柯文哲的李述德，是谁让柯文哲改变？

至于沈庆京的指控，是否有官员背后穿针引线？简舒培表示，就她所接触的北市都委会、都发局行政官员，在这个案子上都委屈的不得了，他们都知道京华城根本不是都更区域，无法准用相关条例，三个容积方式就是违法违规，才一路往上签、让柯文哲亲签决定。

简舒培指出，不知道过去或现在有没有行政官员穿针引线，如果有，检察官应该立刻羁押起来，因为他罪嫌重大，且可以穿梭在三个市府，现在连应晓薇跟沈庆京都抓起来、这也该抓。

简书培认为，如果没有这个人，沈庆京也不应该含血喷人，对于自己违法作为应该承担，不该丢声明转移焦点模糊视听、认为是被报复，明明是沈庆京行贿相关人员，柯文哲还给予图利容积，现在东窗事发后含血喷人污蔑行政官员，自己非常不认同，威京集团都可以发声明了，何不大声公布名字让检调人员侦办？

媒体追问觉得这个人是谁？简舒培表示，她不认为有这个人，沈庆京就是想模糊焦点，把事情转向有人拿不到钱才报复，真的有就把人名讲出来，不要污蔑辛苦市府同仁，让社会以为检调侦办沈庆京跟应晓薇会拿到好处，如果真的有这个人应该重瓣重惩。