陈师孟拟约询马案法官惹议 监院秘书长：类似争议几十年来都曾碰到
立法院司法法制委员会11日邀请监察院秘书长列席说明立法计划并备质询，针对前监委陈师孟拟约询判前总统马英九涉泄密案无罪的法官，是否造成监察权与司法权的扞格并伤害五权分立？监察院秘书长傅孟融表示，实务上类似争议几十年来都曾碰到，解决方式就是互相协调。
傅孟融说明，监委当然对审判核心不会去碰触，但监院仍需监督公务人员违法失职，且刑事与行政本来各有所属、各有职掌事项，因此监察、司法两院间互有联系，并有副秘书长层级联络窗口。此外，监察法施行细则中对监委职权行使也都有规定，承办人员如涉重大贪渎或侵害人权，监委也可以调查；原则上，案件如正在进行则不会去调查，处理过程中有一个界线在。
不过，会议主席、国民党立委李贵敏仍要求，监院针对陈师孟处理此案引发的争议，应以书面说明立场并送委员会。
另外，部分朝野立委建议，提名机制改由立院全院决议组成监委审查会，推荐总统提名，再由立院行使同意权，以兼顾法律、民意并避免政治酬庸。傅孟融回应，监委提名属于总统职权，同时总统提名人选要送立院审查并通过，立院通过门槛与程序怎么设计须看法律规定，监院并无意见。
至于监委能否按政党比例产生？傅孟融表示，民意机关才有政党比例问题，监委并非民意代表，其产生一般不考虑政党比例。至于蓝营立委建议应要求十年内十年不能参与政党活动，傅孟融则说，相信总统提名时会多方考量。
第5届监委任期将于今年7月31日届满，蔡英文总统已核定成立「第6届监察委员提名审荐小组」，傅孟融答复李贵敏质询时表示，已征询现任监委留任意愿，目前大约有十多位委员有意愿留任，包括第五届、第六届就任的监委都有。对此，李贵敏也同意，新监委上任后是需要适应时间，传承经验也非常重要。