陈重文否认图利扯「其他议员也有质询」　检批：公益包装假公济私

▲陈重文（红圈处）涉贪先前于起诉移审时，走路一跛一跛，表示在押期间右腿罹患蜂窝性组织炎。（资料照／记者李毓康摄）

记者黄哲民／台北报导

台北市议会国民党三连霸议员陈重文被控利用职权，插手台北市府监视系统标案涉犯图利罪嫌，台北地院今（23日）首度开庭，陈重文不认罪，声称关注托儿所虐童事件而索取监视系统资料质询、并非利用职权牟利，且有多位议员同样质询关切，检方当庭批陈假公济私、别用公益之名，包装施压官员图利自己的行为，「国家给议员的权力，不是这样用的」。

法官今下午提讯在押的陈重文首度进行准备程序，检方起诉的《贪污治罪条例》图利、《刑法》伪造文书、业务侵占、《公司法》资本不实与《商业会计法》不实填制会计凭证等5大罪嫌中，陈否认涉犯法定至少判刑5年的图利罪，对其余法定最重5年以下徒刑的罪名，也仅承认一部分。

陈重文被控涉嫌图利案情，背景为上市公司台通光电的子公司台湾智慧光网，2011年与台北市府签订光纤BOT契约，台智光建置台北市辖内光纤网路、享有25年经营权，营运期间内，台北市府所属机关要优先租用台智光提供的网路服务。

▲国民党台北市议员陈重文被起诉涉贪，移审时以右脚蜂窝性组织炎未愈为由求交保，法官没准许，讯后坐轮椅上囚车还押。（资料照／记者黄哲民摄）

陈重文去年（2023年）4月到6月间，涉利用议员索取资料与提出质询等职权，插手台北市府社会局规划辖下公立托儿所监视器系统云端建置案，施压官员依光纤BOT案架构，委请台智光公司建置。

接着，陈重文去年7月底全额出资成立立锜云端公司，隐身幕后找监视设备业者康立锜挂名负责人，并运作立锜公司成为公托监视系统云端标案供应商，台智光因陈重文的缘故，向立锜公司采购本件标案所需硬体设备逾1000万元，立锜公司却转包给康男独资的维鑛公司履约，「过水」净赚约3成共321万余元，被检方认定为陈的不法利益。

陈重文今庭讯透过律师团主张，他关心托儿所虐童事件，因台北市府要求辖内公私立托儿所都须装设监视系统，所以他在议会开议期间索取资料提出质询，也有多位议员这么做，台智光货比三家，向报价最便宜的立锜公司采购，是基于商业判断，并没绑规格独厚立锜公司。

辩护律师指称，康立锜才是立锜公司业务实质负责人，陈重文仅为股东，请求法官考量陈已坦承立锜公司资本不实等罪，从轻判处6月以下徒刑，让陈有易科罚金机会，同时建请法官考量陈被羁押禁见至今约5个月，举证答辩的权利受影响。法官表示，若律师团担心陈的状况，「尽快进入实体审理比较好」。

陈重文今年（2024年）3月14日到案讯后被检方声押禁见，但法官裁定交保200万元，检提抗告经高院发回更裁，同月21日被改裁定羁押禁见，上月（7月）19日被起诉移审后，陈自称在押期间右脚蜂窝性组织炎曾住院、尚未痊愈，求交保200万元治病与照顾家人，法官没采纳，陈今出庭行走自如，显然已无碍。

▲陈重文（中）于案发后被检方讯后声押禁见，法官准他交保200万元，检提抗告经高院发回更裁，陈应讯后被裁定羁押禁见。（资料照／记者许靖骐摄）

公诉检察官反驳指出，陈重文本案涉嫌假公济私、图利自己，若陈跟台智光公司、立锜公司没有利害关系，再怎么严厉质询、就算对官员态度不好，也只是个人政治责任，但陈本身就是本件标案交易链中的利害关系人，他的质询已涉及立锜公司和自身的获利。

检方批陈重文别用公益之名包装施压官员谋取私利行为，「国家给议员的权力，不是这样用的」，若陈本案行为被容许，岂不是立委、议员都可以开公司、跟公共工程得标厂商签约，再利用职权关心、关说、关切，甚至施压官员，「这并非法律所允许」。

检方喊话陈重文「不要把其他议员扯进来」，其他质询本件标案的议员，并没像陈一样开公司却没回避利益冲突，若陈知道有议员出现类似情形，「欢迎检举，检方一定用相同标准侦办！」

辩护律师团反击要求检方当庭确认仅起诉陈重文「图自己的利益」，还是包含「图第三人利益」，公诉检察官顿了一下，表示会再具状补充。由于律师团没为陈声请交保，结束2个半小时庭讯后，法官谕知陈还押。